京东|薇娅被查后上千主播补税：实体店感叹，阿里击败我们的绝招就这？

文章图片

文章图片

作为电商领域老大的阿里，在面对拼多多和京东步步紧逼之时，拿出了直播带货这个武器，捧出了薇娅、李佳琦、雪梨等几大头部主播。通过头部主播的巨大流量吸引力，阿里不但得到了巨大的分成和销售额提升，更为重要的则是在传统的流量途径之外，找到了一条独属于自己获取流量的全新途径。
要知道阿里目前掌握的流量总数是有限的，头部主播拿到的免费流量多了，那么就意味着中小商家的流量变少了。为了强行捧起薇娅等几个头部主播，阿里选择将本应该分配给中小商家的流量免费分配给这几个头部主播，相反其他中小商家只能通过购买费用高昂的流量直通车来获取微不足道的流量，成本快速上升，利润则越来越少。

中小商家的情况艰难，线下实体店则可能更加困难——人流稀少，租金高昂的前提下，实体店正在挣扎求生。以往马云的电商被称为开创时代的新发明，但如今随着薇娅偷税漏税被罚13亿以及其后上千名主播选择补税则让我们不禁怀疑：难道这就是马云击败实体店的绝招吗？
在2017年4月2日举行的IT领袖峰会上，马云公开对实体经济进行批评，称“该淘汰的也要淘汰，该死的就让它死” 。在公平竞争的条件下如果电商战胜实体或许可以称之为优胜劣汰，但是从薇娅到上千名主播这种规模的偷税漏税，阿里难道真的一点都不知情吗？
【京东|薇娅被查后上千主播补税：实体店感叹，阿里击败我们的绝招就这？】
阿里作为一个平台只享受众多主播带来的销售分成以及流量加持，却没有进行相应的监督，也就是好事阿里全都要，出事了却不承担任何责任，凭借这样的条件阿里战胜了众多实体店，这公平吗？
薇娅偷税被罚13亿时竟然拿出了5亿现金进行补税——仅仅现金部分薇娅就能拿出5亿来，那么这么多年薇娅究竟赚了多少钱？更深一层的思考则是直播电商这种无本暴利的模式对于我们来说真的是有益的吗？在流量的加持下，让少数主播赚得盆满钵满，而众多中小商家以及实体店则艰难度日。

对于阿里来说情况同样如此，薇娅们确实为阿里带来了一时的流量和销售额的提升，但是在长远来看这种模式真的是有意义的吗？要知道淘宝和天猫最初的流量都是靠着无数中小商家一点一滴积攒起来的，如今这些流量却被导入头部主播，相反中小商家却享受不到自己的劳动成果，最终的结果是什么？只会是众多中小商家抛弃阿里另寻出路。
而等到失去了作为基础的中小商家之后，阿里又该何去何从呢？