折叠屏|折叠屏应该保外屏体验还是内屏体验呢？对比市售主流折叠机

文章图片

文章图片

文章图片

【折叠屏|折叠屏应该保外屏体验还是内屏体验呢？对比市售主流折叠机】
到底是“骚操作” ，还是为用户着想？这两年折叠屏越来越火，三星华为OPPO都有对应产品推出，像前阵子OPPO推出的OPPO Find N ，和刚发布的荣耀Magic V都很不错，后者外屏是120Hz ，内屏是90Hz…… 有网友问外屏比内屏刷新率高？其实仔细想想背后的原因，只能说每个厂商对折叠屏用户需求的理解不同！外屏120Hz内屏90Hz ，这样感觉外屏会是主要应用场景。作为对比行业内其他产品， OPPO Find N ，内屏是120Hz的LTPO ，外屏是60Hz 。三星Galaxy Z Fold3 ，内外屏都是120Hz的LTPO 。华为Mate X2 ，内外屏都是90Hz 。最理想的方案无疑是三星那种内外屏都是120Hz ，这样体验最无缝。然而也有一个尴尬的点，就是对续航的压力很大。折叠屏因为内部元件堆叠和铰链对空间的压缩，电池普遍在4500毫安时左右，要知道4500毫安时的普通手机带一块120Hz的屏幕续航都很感人，折叠屏支撑两块120Hz的屏幕，续航表现可想而知。内外屏都是90Hz的话，体验又不够极致、跟不上现在主流刷新率水平。对比来看的话， OPPO Find N的策略在当前折叠屏电池和快充技术无做到太大突破的情况下，会是兼顾顺滑体验和续航较为折中的选择。 OPPO Find N内屏是120Hz LTPO自适应刷新率，优先保障了内屏的体验。并且通过自研堆栈式精工铰链， #OPPO Find N#做到了展开后极低的折痕效果，让用户每次展开内屏来用都是一次享受。实际上折叠屏存在的意义，也是让用户展开后享受更大的屏幕面积，外屏更多是部分应用场景的补充。大家试想一下，一款折叠屏手机，老是折叠起来用，那还买折叠屏手机干嘛？三星Z Fold3、OPPO Find N的屏幕配置和铰链技术，就让用户很有欲望展开屏幕来用，至少我在上手这款手机时体验是这样的，几乎无折痕的内屏搭配120Hz LTPO ，每次拿到OPPO Find N都会习惯展开内屏使用。同时续航表现也足够作为一款主力机的定位，还有定价也是足够诚意，不得不说OPPO Find N对用户需求的洞悉，确实拿捏得到位。大家觉得折叠屏应该保外屏体验还是内屏体验呢？