文章插图
三、总结以上只是针对两个app的核心功能做了对比分析，我们可以清楚的看到两家企业目前的核心业务是什么。但不可否认的是，两种业务模式正从殊途走向同归，即都朝着SAAS+交易的方向前进。
报销是非常适合互联网化的，因为它的流程是单纯、线性和标准化的；而互联网化事物的核心之一就是标准化。但单纯地做报销是无法解决目前收入仅来自几十家核心企业用户的窘境的。因此扩展消费领域是传统报销软件亟需要做的。对于目前以企业商旅消费平台为核心的公司也是一样的道理，它们也需要完善报销流程场景，来增加对上游供应商的议价能力。
两种模式的企业犹如分别从喜马拉雅的南北坡向上登顶的登山队员，到底谁能够率先登顶，或是某个坡出现“雪崩”，都是未知，让我们一起拭目以待吧。
作者：Dave，捷信（中国）消费金融产品经理
本文由 @Dave 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议

• 谷歌警告运营商小心Hermit间谍软件
• 腾讯|推荐6款免费软件，上班族最好放在电脑里
• FL Studio水果Cubase与Studio one三款编曲混音软件对比
• 京东e卡批量绑定软件
• 2款软件曾有机会“打败”微信，结果却都失败了，令人唏嘘
• 杀毒软件|国产杀毒软件为何没落了？前世今生连起来看，就是互联网版宫廷剧
• |生活丨“除了爱情，社交软件上什么都有”
• 蓝牙AOA定位那点事系列085：如何应对第一次合作软件开发合作伙伴的问题和需求
• 开源软件|Web3能拯救失落的互联网人吗？
• 成都|全球十大社交软件