曲面屏|说出来你可能不信曲面屏的诞生只是为了贴合臀部( 五 )

文章图片

高端可不能光靠外形，还得看综合产品力。也因为升降的弊端，OPPO 最终还是把它下放到了中端机上。

文章图片

现在回看，升降摄像头这种形态无疑是失败的，但 OV 首发升降这一操作还是很成功的。它帮助OV撕掉了“ 缺乏创新 ”、“ 厂妹机 ”的标签，Find 作为 OPPO 的旗舰系列开始进入人们视野。而慢了半步的小米就有点尴尬了。。。

文章图片

MIX3 同样采用机械结构实现了真全面屏，但当时外观上的新鲜劲已经过了，升降的弊端开始被消费者关注。

文章图片

又厚续航又拉胯的 MIX3，成为了很多米粉心中最失望的手机。

文章图片

>/ 结尾
回顾完三种手机形态的起落，我们还是能看出来：产品形态要追随用户体验，帅不帅反而是其次。拿着这个结论再去看一下现在的这些创新，譬如屏下摄像头和折叠屏，大伙儿有何想法？说实话，对于这些设计目前存在的缺陷，托尼完全不担心。
我充分相信手机巨头的研发能力和供应链实力，我觉得这些问题就像金属机身的掉漆、易折，曲面屏的误触、不耐摔，迟早会被解决。但让我困惑的是：屏下摄像头牺牲的拍摄效果和屏幕分辨率，算不算体验向形态妥协？而用折叠的形态去追随大屏的体验之前，是不是先要把大屏的适配做好？
但不管怎样，托尼还是希望再过一两年，回看这篇文章的时候，也能有点打脸的感觉。
哪个硬核数码 boy，不想看到国产手机厂商能引领手机形态的又一次变革？

曲面屏|说出来你可能不信 曲面屏的诞生只是为了贴合臀部( 五 )

曲面屏|说出来你可能不信曲面屏的诞生只是为了贴合臀部( 五 )