docker|谁才是微服务王者：Quarkus 与 Spring Boot( 二 )

【docker|谁才是微服务王者：Quarkus 与 Spring Boot】在生成的代码中，我们只需要更改一件事，添加下面的依赖项，因为我们要生成 JSON 内容。
<dependency>
<groupId>io.quarkus</groupId>
<artifactId>quarkus-resteasy-jsonb</artifactId>
</dependency>

Quarkus 在整个 RESTEasy 项目实现中使用 JAX-RS 规范。
这是我们的“整个”应用程序：

这就是全部，使用下一个命令我们可以看到应用程序正在运行：
mvn clean compile quarkus:dev

在这种模式下，我们也开启了热部署，后台编译。让我们做一个简单的测试来看看：
curl -sw \"\\\" http://localhost:8080/echo/ualter | jq .

现在我们看到它正在工作，让我们创建 Docker 映像。从这里下载 GraalVM：https
://github.com/graalvm/graalvm-ce-builds/releases。
重要的！不要下载最新版本 19.3.0 ，它与Quarkus 1.0不兼容，也许 Quarkus 1.1 会。现在应该工作的版本是 GraalVM 19.2.1 ，得到这个。
配置其环境变量的主路径：
## At macOS will be: export
GRAALVM_HOME=/Users/ualter/Developer/quarkus/graalvm-ce-java8-19.2.1/Contents/Home/

然后在你的环境中安装 GraalVM 的 Native Image：
$GRAALVM_HOME/bin/gu install native-image

让我们为当前平台生成本机版本（在这种情况下，将为 macOS 生成本机可执行文件）。
mvn package -Pnative

**
quarkus-echo-1.0-SNAPSHOT-runner*如果一切正常，我们可以在 ./target 文件夹中找到一个名为的文件。这是您的应用程序的可执行二进制文件，您只需运行以下命令即可启动它
./target/quarkus-echo-1.0-SNAPSHOT-runner：无需使用JVM（*普通：java -cp app:lib/:etc App.jar*），它是一个本机可执行二进制文件。
让我们为我们的应用程序生成一个 Native Docker Image 。该命令将创建一个 Native 镜像，即带有 Linux 原生可执行应用程序的 Docker 镜像。默认情况下，本机可执行的文件是基于当前平台 (macOS) 创建的，因为我们知道生成的可执行文件与容器 (Linux) 的平台不同，我们将指示 Maven 构建从在容器内，生成原生 docker 镜像：
mvn package -Pnative -Dquarkus.native.container-build=true

此时，一定要有一个Docker容器运行时，一个工作环境。
该文件将是一个 64 位 Linux 可执行文件，因此很自然，这个二进制文件无法在我们的 macOS 上运行，它是为我们的 docker 容器映像构建的。所以，继续前进......让我们去生成 docker 图像......
docker build -t ujr/quarkus-echo -f src/main/docker/Dockerfile.native .
## Testing it...
docker run -i --name quarkus-echo --rm -p 8081:8081 ujr/quarkus-echo

附带说明，关于 Docker 映像大小：
最终的 docker 镜像是115MB ，但是你可以使用distroless 镜像版本来制作一个很小的 Docker 镜像。 Distroless 映像仅包含您的应用程序及其运行时依赖项，其他所有内容（包管理器、shell 或标准 Linux 发行版中常见的普通程序）都将被删除。我们应用程序的 Distroless 映像大小为42.3MB 。该文件
./src/main/docker/Dockerfile.native-distroless有生成它的收据。

关于 Distroless Images： “*将运行时容器中的内容严格限制为应用程序所需的内容是Google和其他在生产环境中使用容器多年的科技巨头采用的最佳实践*”
spring boot镜像到此，想必大家都知道如何制作一个普通的Spring Boot Docker镜像了，我们就略过细节吧？只是一个重要的观察，代码是完全相同的。更好的说法是，几乎相同，因为我们使用的是 Spring 框架注解，当然。这是唯一的区别。您可以检查提供的源代码中的每个细节（下面的链接）。