直屏|折叠屏手机虽然够新鲜，但我劝你别买( 三 )

文章插图

文章插图
此外谷歌在设计规范中，还引入了栏式网格，来提供了一种合理的方式，引导开发者对屏幕尺寸变大或变小时如何将内容进行重排，进而更加符合大屏显示。
对于非阅读类APP，谷歌也根据不同页面给出了规范布局设计，并提供了一系列通用布局方案。例如文档支持面板可用于人们需要集中精力的体验。而在具体信息显示中，信息流是新闻或社交类应用中的常见模式，模板采用图块的形式来吸引用户发现更多内容。

文章插图
对于多窗口模式，谷歌也给出了“规范”模式，这和国内终端厂商为折叠屏带来的分屏设计异曲同工。

文章插图
不过归根到底，这是谷歌对中端厂商以及APP开发者的建议，并不像64位应用那样具有强制性。

文章插图
而在谷歌最新发布的首个Android 13开发者预览版中，谷歌终于对主页面针对不同形式的屏幕进行了适配，Pixel Launcher支持两种主屏幕布局，同时“dock”栏增加了到六个应用位置，显然这是为空间更大的大屏准备的。
软件适配折叠屏，并发挥折叠屏大屏优势这项工作，只能说，上到谷歌置顶各类规范协议下到各类终端品牌来讲都绝非是易事，适配道路任重而道远。
如果说软件问题能将就用，硬件上的“拉胯”，就直接影响到体验了。
不少折叠屏用户拿到折叠屏后遇到的一大棘手问题，是不管折叠屏样式如何，左右翻折也好，上下翻折也罢，续航时间都不尽如人意。
从市面上折叠屏来看，上下翻折的电池容量最大为4000mAh，左右翻折最大为4750mAh，虽然在字面上来看，和现在动辄5000、5500mAh电池容量的直屏手机差不多。
那为什么使用折叠屏的消费者普遍认为续航并不尽如人意呢？以上下翻折的折叠屏为例，目前三星和华为手机都是以牺牲电池容量换取了轻巧外观，三星Z Flip3仅为3300mAh而华为P50 Pocket也仅为4000mAh，加之两款手机都采用旗舰888处理器，受限于机器结构和调校，对于电池负载压力过大，造成同容量电池要比直屏手机更“耗电”。

文章插图
而左右折叠屏虽然电池容量虽然“正常”了，但对于显示面积增大一倍的内屏来讲，额外消耗电池电量是在所难免的，一天二充、一天三充都是常有的事情。
折叠屏手机形态以及成本控制，对于相机部分取舍更大。如果直接把各家直屏旗舰的相机模组“移植”到折叠屏上，不仅机身结构需要设计，镜头模组的成本和结构厚度是“压不住”的，Mate X2为了平衡后置潜望镜带来对机身厚度的增加，采用了楔形设计，虽然在美观度、单手握持感上尽力做了权衡，但成本上升直接通过价格体现，最终售价价格飙升到2万。
OPPO Find N则为了机身能够轻薄，在影像镜头配置上，要更保守一些。
在后续保修方面，价格也“高得离谱”，以华为Mate X2为例，如果人为损坏，刨去内置的3999元首次换屏“优惠价”之外，如再次损坏，之后换屏连同相应组件就需要花费5899元，即使在购机7天时间内买了2299元碎屏险，也需要在维修时候再单独支付维修费。P50 Pocket碎屏险价格为899元，保外价格为3579元起。