人工智能|当AI成为艺术家，我们的审美会变吗？( 二 )

张军平补充，目前人工智能尚处于婴儿期。因此，只有人能够跨数据集，实现跨领域的信息融合，让多学科门类知识搭配组合，创建更有意义的事物。但在这一方面，计算机还存在诸多不足。
审美同样需要摆脱算法围困
AI可以打开人类的创意想象空间，但是当AI进入艺术创作领域时，数据向真、算法向善仍然是AI创作的约束框架，同样也影响着人类的审美。
人类审美有感官上的生理审美，这是自然选择留下的偏好，也有基于人类生活经验和社会历史发展的人文审美。 “人的审美形成是很复杂的过程，单纯依赖AI创作出美的作品还很难。 ”华东师范大学计算机科学与技术学院教授王长波分析，就技术而言， AI的情感和美感显然并非目前的技术所能实现。
正因AI“画家”很难跟随人类艺术家的思维，所以会产出一些艺术水平较低，甚至有些怪异、恐怖的画作。不过，当AI长期成为创作的一部分，难免会对人的审美产生影响。此时，更需要对AI进行约束和引导。
因为，当我们使用机器翻译和语言生成模型等智能算法的时候，机器的产出已经开始干预人类的创作，甚至会偏离预想的轨道。 “毕竟机器训练的次数已远超人可控的范围，所以AI自动迭代的艺术作品会如此荒诞。 ”张军平说。
在专家看来，工具本身无所谓对错，所谓对错指向算法背后的人。图灵奖获得者、中国科学院院士姚期智曾在接受采访人员采访时反复提及，超级AI必须是利他的、谦卑的、尽心的。如何设计一个可控的超级人工智能依旧是重要课题。
“冷冰冰的算法背后，尤其需要有人文关怀的作者。 ”魏劭农教授同样认为，人工智能介入艺术可以带来更多元的审美和多样化的创作。 “但无论什么时候，创作者必须始终坚持数据向真，算法向善，而不是人类被算法带着跑，包括审美。 ”