短视频|多维度探究,Lumin P1流媒体音乐中心到底有多“好玩”( 四 )


好 , 那么P1和T2的A/B对比后 , 区别在哪里?
细节和音场规模上 , 毫无疑问 , 更新和更高端的P1全面胜出 。 当然 , T2输得不冤 , 所谓长江后浪推前浪 , 而且仅及P1 1/3的售价 , 相信定位上的不同 , 它们会有各自的拥趸 。

P1(下方)和T2的“合体”
两款产品叠放在一起 , 外形上的一脉相承是显而易见的 , 区别只在于厚度 , P1更显大哥风范 , 它其实也是产品序列中最厚的一款 。 透过机箱内部图示来说明 , 我觉得应该是P1高规格的电源配置造成了机身变厚等原因 。
爱威展厅的现场环境其实并非最佳 , 空间相对Magneplanar MG3.7和Vienna Acoustics Beethoven , 都还是显得太过空旷 。 两款音箱虽说都是落地箱 , 尤其Magneplanar的屏风设计 , 让人感觉威武 , 但终究是家庭中应用的产品 。 因此我觉得现场听到的效果 , 都不是这两款音箱发挥最佳的效果 。
即便如此 , 我还是以P1+Cambridge Audio Edge M A/B对比试听了两款音箱的表现 。 更重要的是 , 也满足了我对Magneplanar的好奇心 。
Magneplanar让我想到了10多或20年前第一次听Stax静电耳机时的情景 。 这种磁力平板的发声方式很特别 , 有一种难得的宽松感 , 音场绵密 , 让人耳目一新 。 真心推荐没有听过Magneplanar的朋友 , 找机会来体验一下 。 但是 , 说真的 , 我还是习惯传统动圈单元打造的音箱 , Vienna Acoustics的Beethoven呈现出非常熟悉和亲切的声像聚焦 。 所以我无意评判哪对音箱的声音效果更好 , 只能说基于对音乐类型的偏好以及个人听音习惯作出选择 。
结语:期待与终端用户的深度交流

当日试听现场
文章接近尾声 , 我想说 , 要对Lumin P1做出全面且完整的测评 , 是个艰难的过程 。 需要时间的沉淀 , 需要不断的尝试 , 无论操控界面、音色取向 , 还有本次未能进行的、对网络流媒体的应用 。 所以我和爱威曾先生说 , 希望在半年或一年后 , 他们可以推荐一位真正的P1深度用户 , 而我去做个采访 , 请他/她来谈谈自己的感受 。 我坚信 , 这一定会比本文 , 有更为深刻的描述和感触 。 不妨期待吧 。
【短视频|多维度探究,Lumin P1流媒体音乐中心到底有多“好玩”】关注我们获取更多影音相关知识 , 我们致力于服务千万影音发烧友!