网络安全|中国互联网产业崛起，被西方国家盯上，欲遏制中国互联网影响力( 二 )

作者还特别举例说，普通人对互联网信息化最直观的接触就是智能手机和wifi网络，而对隐藏在这些后面的软件和硬件设备服务视而不见，这些基础设施的不透明恰恰可能隐藏着风险。风险来自哪儿呢？当然又是那套中国威胁论，对中国科技企业拿不出任何证据的莫须有指控。作者特别提到了美国联邦通信委员会对外国电信设备和服务的审查，美国也正是通过这种所谓的安全性审查把中国设备从美国通信市场踢了出去。作者要求美国政府根据当前和未来的威胁风险，判断商业服务和供应链所面临的风险，用所谓民主价值观的标准去重新塑造市场的选择。
这篇报告洋洋洒洒讲了一大篇，其实核心就一个，那就是中国在互联网信息科技领域的发展已经成了美国和西方世界的现实威胁，必须拿出敌我斗争的态度去认真面对。应对的方式就是价值观意识形态挂帅，用意识形态斗争取代市场和商业逻辑，重新塑造全球信息科技市场。从硬件设备到软件服务，都要干干净净地重新塑造，绝不允许中国科技企业在美国互联网信息技术市场中获得话语权。这篇报告，我看了之后最大的感受就是，全球科技领域已经不存在一个真正意义上完整的统一市场了，或者说这种市场是单方向的，中国和那些美国不喜欢的所谓对手国家市场，需要向美国和西方开放，必须遵从于美国的标准和游戏规则，而中国企业不可以利用市场竞争的手段和美国人现有的规则，在美国和西方市场获得话语权，否则就是这个规则有漏洞，有危害美国安全的漏洞，需要被堵住，就是我们只有把市场向美国开放的自由，而没有平等进入美国和西方市场的自由。
很扯吧，人家这报告就是直言不讳地这么讲的，用着看似文明学术的语言表达着蛮不讲理的强盗逻辑。您可能会说，这只是学者们的讨论，并不是事实。如果这话早说一个月可能还不好驳斥你，但是今天俄罗斯身上遭遇的一切，您怎么解释呢？在俄罗斯市场赚得盆满钵满，深受俄罗斯消费者依赖的那些美国和西方的互联网科技企业，一夜之间就关闭了给普通俄罗斯人的服务，让人家辛苦攒钱买的手机变砖头，让人家精神寄托的社交工具一夜清零，让普普通通的俄国老百姓蒙受经济和精神的损失，难道这就是这篇报告中作者三句不离的所谓“人权”和“自由”吗？