javascript|10.混合对象「类」( 四 )

在之前的代码中就有两个这样的例子：drive() 被定义在 Vehicle 和 Car 中， ignition() 被定义在 Vehicle 和 SpeedBoat 中。

作者在这里介绍的是传统语言中的多态。这里讲了太多的例子，看起来有些混乱。

我们可以在 ignition 中看到多态非常有趣的一点。在 pilot 中通过相对多态引用了 Vehicle 中的 drive 。但是那个 drive 方法直接通过名字引用了 ignition 方法。
那么语言引擎会使用哪个 ignition 呢？Vehicle 还是 SpeedBoat 的？实际上它会使用 SpeedBoat 的 ignition 。如果你直接实例化了 Vehicle 类然后调用它的 drive ，那语言引擎就会使用 Vehicle 中的 ignition 方法。
换言之， ignition 方法中的定义的多态性取决于你是在哪个类的实例中引用它。
这似乎是一个过于深入的学术细节，但是只有深入了解这个细节才能理解 JavaScript 中的类似的 [[Prototype

机制。
在子类中也可以相对引用它继承的父类，这种相对引用通常被称为 super 。

image-20220411174545046

注意这些实例（a1a2b1b2）和继承（Bar）箭头表示复制操作。
从概念上来说，子类 Bar 应当可以通过相对多态引用（或者说 super）来访问父类 Foo 中的行为。需要注意的是，子类得到的仅仅是继承自父类行为的一个副本。子类对继承到的一个方法进行重写，不会影响到父类的方法，这两个方法之间互不影响，因此才能使用相对多态访问父类中的方法。
多态并不表示子类和父类有关联，子类得到的只是父类的一个副本，类的继承其实就是复制。

作者在这里对多态进行了案例的介绍，观点只有一个：类的继承其实就是复制，子类是一个副本。

多重继承还记得我们之前关于父类、子类的 DNA 讨论吗？当时我们说这个比喻不太恰当，因为现实中绝大多数是由双亲生的。如果类可以继承两个类，那看起来就更符合现实了。
有些面向对象的类允许你继承多个「父类」。多重继承意味着所有的父类的定义都会被复制到子类中。
从表面来看，对于类来说这似乎是一个非常有用的功能，可以把多个功能组合到一起，然而，这个机制同时也会带来复杂的问题。如果两个父类都定义了 drive 方法的话，那么子类引用的是哪一个呢？难道每次都需要手动指定具体父类的 drive 方法吗？
除此之外，还有一种被称为钻石问题的变种。在钻石问题中，子类 D 继承两个父类 B 和 C ，这两个父类都继承自 A 。如果 A 中有 drive 方法，并且 B 和 C 都重写了这个方法的，那么 D 引用 drive 时应该选择哪个版本呢？
这些问题远比看上去复杂得多，之所以要介绍这些问题，主要是为了和 JavaScript 的机制进行对比。
相比之下， JavaScript 要简单的多：它本身并不提供「多重继承」功能。许多人认为这是件好事，因为使用多重继承的代价太高。然而这无法阻挡开发者们的热情，他们会尝试各种办法来实现多重继承。
混入在继承或者实例化时， JavaScript 的对象机制并不会自动执行复制行为。简单来说， JavaScript 中只有对象，并不存在可以被实例化的「类」。一个对象并不会被复制到其他对象，它们会关联起来。
由于在其他语言中类表现出来的都是复制行为，因此 JavaScript 开发者想出一个方法来模拟类的复制行为，这个方法就是混入。接下来我们会看到两种类型的混入：显式和隐式。