Meta女COO滥权！为压动视暴雪CEO前男友负面，疯狂威胁删稿( 二 )

在此次事件中关于Sandberg女士说了什么、以及她是否在当时与《每日邮报》的沟通中直接提到了Meta的说法，存在着矛盾。
据熟悉Kotick先生的人说， Kotick先生曾告诉人们， Sandberg女士在2016年威胁《每日邮报》说，如果发表这样一篇文章，可能会损害该新闻机构与Meta的业务关系。

文章图片
不过在现在的一份书面声明中， Kotick先生告诉《华尔街日报》：「我从未说过这样的话。」他还说，《华尔街日报》关于此事的其他报道是不准确的，但没有提供进一步的细节。
BobbyKotick称，据他了解，《邮报》没有刊登这篇报道是因为它不真实。当被问及限制令和他的前女友时，他说，这件事早已平息，他们「现在仍然是朋友」。
与Sandberg女士关系密切的人表示，直接威胁不符合她的性格，但考虑到Meta在新闻行业的影响力，即使是她措辞中性的一个电话，也可能被新闻机构视为不同等的负面压力。
按了解这些事件的人士称，鉴于社交媒体巨头对网络流量的控制权以及Sandberg女士的权力和影响力，她对一篇新闻文章的任何干预，无论具体措辞如何，都很可能被视为一种威胁。
不过Meta似乎愿意支持Sandberg女士，公司的一位女发言人对《华尔街日报》表示：「SherylSandberg从未威胁过MailOnline与Meta的业务关系，以影响前者编辑部的决定。」
而且在对Verge询问的回答中， Meta还加强表态：「《华尔街日报》试图做出的事件联系是不存在的。」
但《每日邮报》可不愿顶这黑锅。
据另一位熟悉该事件的信源称， 2016年的某一时刻，时任MailOnline主编的MartinClarke告诉员工，该刊物不会刊登有关限制令的文章，因为他已经接到了Sandberg女士的电话。
2019年，直接给老板发电邮
在2019年的第二次事件中，当《每日邮报》再次试图调查禁令报道时， Sandberg女士给《每日邮报》创始人的曾孙、也是其母公司的主席JonathanHarmsworth发了电子邮件，对这篇可能的文章表示关切。
消息来源称， Sandberg女士在电子邮件中表示，她赞赏邮报「致力于让事实正确」的努力。
这可真是教科书式的反话正说和敲山震虎啊。
不过，领着爵爷头衔的JonathanHarmsworth ，其一贯态度是不参与报社的具体编辑事务，他把这个问题转达给了MartinClarke 。
据消息来源说， MartinClarke和Sandberg女士在2019年交换了电子邮件。 MartinClarke于2022年2月从《每日邮报》离职。

文章图片
Sandberg女士在一本名为《全力以赴》（LeanIn）的书中、和通过同名非营利组织LeanIn.Org ，来声张工作场所的女性权益。
科技媒体Verge在报道此事时，皮里阳秋地评点：「『全力以赴』原来是这个意思啊，明白了。」
动视暴雪CEO被指控职场性骚扰、被前女友贴禁令
Kotick先生自1991年以来一直负责领导动视暴雪公司。最近，这家电子游戏巨头被微软以大约750亿美元的价格收购。
美国加利福尼亚州政府2021年7月提起诉讼，指控动视暴雪、甚至包括Kotick本人在内，存在广泛的性骚扰和歧视行为。 Kotick先生因此受到来自股东、员工和商业伙伴的压力。
当时有人讽刺动视暴雪：「原来《魔兽世界》真的是由一个好色地精老板带队的公司做出来的啊。」
《华尔街日报》2021年11月报道， Kotick先生对不当行为的存在已知情多年，但没有向公司董事会报告。动视暴雪的董事会当时表示，它一直「在任何时候都被告知监管事项的状况」。