中国知网|【眼观】中国知网“天价”订阅费的本质是什么？怎么破？( 二 )

除非政策方案强制要求“充公” ，可是这样的希望似乎较为渺茫。我反而觉得应该交给市场，不妨参考互联网、车企、手机等行业的案例，放进去一只鲇鱼。只有市场充分的竞争，知网这样的行业巨鳄才会有所忌惮，整个行业的价格才会稳定地降下来。当然，还有一个办法便是，打破行业围墙，要求各网站之间数据互通，类似微信和抖音、淘宝之间互相打通，各音乐平台直接不能独家授权一样，这样知网的价格自然也会降到合理的价格区间。

对于深陷舆论漩涡的知网来说，基于自身的行业地位，看似可以从容不迫，实则却是危机暗藏。

如果知网不改变当下的盈利模式，不反省一系列不合理的做法，迟早会被越来越多的“中科院”断炊。实话说，知网以海量素材和规模优势堆起来的护城河，并不能长久依托。尤其是在当下“四面楚歌”的境遇之下，其对知网的口碑消耗也是肉眼可见的。纵然不至于伤筋动骨，但难保未来不会重蹈覆辙。

【中国知网|【眼观】中国知网“天价”订阅费的本质是什么？怎么破？】舆论对知网的又一次讨伐，值得知网为此敲醒警钟。想挣钱没有错，但别显得“过于贪婪” 。文献网站的价值在于提供服务，如果服务真的做到位了，还担心挣不到钱吗？