集微网报道（文/张轶群）时隔两年后|安谋科技控制权之争落幕？( 三 )

虽然Arm在声明中表态安谋科技中的股权转移并不涉及中国生态的影响。但其后一段表述再结合今日的高层任命颇为值得寻味：安谋科技仍将继续作为Arm授权其IP给中国授权客户的主要商业分销渠道，而并没有提及安谋科技作为合资企业扮演的另一角色——自主创新。
吴雄昂认为，提任新的联席CEO将导致安谋科技将成为完全由软银控制的公司，背离合资公司中方主导的初衷。
这种情况下，行业人士分析，主要存在几方面的影响。
一是由于目前处于软银推动Arm上市过程中，软银可能会为追求Arm报表业绩，而要求合资公司“配合”进行一些动作。吴雄昂就表示过这样的质疑，比如通过涨价等方式，做大营收从而推高Arm上市的估值。
二是合资公司能否继续保持自主研发同时服务本土企业的定位。成立四年，安谋科技一直在推动ArmIP中国化，但管理层与大股东的矛盾， Arm作为单一大股东可能不会信任安谋科技，管理层的调整可能会使得安谋科技重新变成单纯的Arm在中国的销售渠道，弱化自主研发。
“当合资公司成为Arm增长的大部分或者绝大部分，是要强化合资公司，还是Arm ，合资公司到底该壮大哪一块，这可能是对于未来安谋科技需要关注之处。我们更希望安谋科技在自主创新方面能够继续发挥对于本土企业的支持。 ”一位行业人士指出。
2018年前安谋科技成立，被视为引进国外先进技术、赋能本土产业的中国高科技领域合资企业良性发展的样板，但成立四年来，接近一半的时间，处于管理层与股东的“内耗”之中，其中围绕控制权之争，在法律以及公司治理规范中暴露出的问题也值得产业深思。
对于安谋科技的后续走势，爱集微将及时带来报道。