索尼|眼见为实！CineAltaV 2的画面色彩评价( 二 )

在Davinci Resolve中进行色彩对比测试
经过对比，我们发现，在X-OCN还原为R709色彩空间时，对于同一曝光参数组合，将8K的X-OCN的三个格式下变换为4K ProRes4444格式后，色彩矢量波形分布几乎是相同的。但相同曝光下，对于直接在机内记录的4K ProRes4444的画面，它的矢量波形在幅度上（径向）略大，因此它的色彩饱和度也略高。而且我们可以看见，基准感光度800的矢量波形比3200的更精细，这也是由于基准感光度在3200时，噪点相较于800而言更多一点所带来的差异。但是这些差异对于画面并不会带来很明显的视觉变化，是能够满足使用的。

8K X-OCN下变换为4K ProRes4444
与机内录制4K ProRes4444
矢量波形对比（R709）
对于X-OCN还原为S-Log3时，两者矢量波形的规律与上述相同。但在曝光参数与记录格式相同时， S-Log3的矢量波形幅度比R709的小，向中间集中，这也从矢量波形上反映出了S-Log3的饱和度不高。

8K X-OCN下变换4K ProRes4444
与机内录制4K ProRes4444
矢量波形对比（S-Log3）
肤色还原对比
针对肤色还原和电影感色彩， CineAlta V一代就为我们带来了s709的色彩方案。在CineAltaV 2中，它依然具有非常重要的地位。为了比较不同记录方式的画面，我们以人物配合色卡，进行肤色还原和色彩的对比测试。同样的，我们将8K的X-OCN素材在Davinci Resolve中按照摄影机元数据的解码方式，下变换为4K ProRes4444格式，与机内直接拍摄的4K ProRes4444画面，通过矢量波形图和我们的主观感受进行比较。

肤色对比测试画面（s709）
经过对比，我们发现， s709的色彩非常出色。画面的色彩柔和，并具有平滑的颜色渐变和低对比色调曲线，带来了自然的面部肤色色调。在监看时，正常肤色色调的亮度在60%-85%的波形图位置比较合适。

s709色彩下比较合适的肤色波形

8K X-OCN下变换4K ProRes4444
与机内录制4K Prores4444
的肤色对比（s709）
【索尼|眼见为实！CineAltaV 2的画面色彩评价】通过以上两组的色彩对比，我们可以看出，将8K的X-OCN下变换为4K ProRes4444格式，与机内直接拍摄的4K ProRes4444格式，差异是非常小的。对于同一个色彩和曝光参数，它们在矢量波形图上的位置只有很小的差异，而且这些差异通过调色、颜色匹配完全能够还原。它们带来的画面色彩倾向没有明显的改变。在最终相同的分辨率下， CineAltaV 2可以带来相近的画面质量，它为我们铺平了画质的影响，让我们可以从工作效率的角度，来选择合适的编码进行拍摄。