核酸采样机器人在上海问世引争议：另一个版本的“炒菜机器人”？

核酸采样机器人在上海问世引争议：另一个版本的“炒菜机器人”？一种观点认为，现在无法完全避免采样员感染的问题，核酸采样机器人，一则可以避免污染采样。二来可以避免聚集感染。

文章图片
机器人
如果确实能够大规模使用的话，还是尽量推广比较好，尤其是对于封闭地区采用无人交通运输，确实是个好方式，可以避免直接接触交叉感染。而且封闭地区处于静止状态，人车都很少，也有利于无人运输系统运行……
对此观点不敢苟同，这让我想起以前一个报道，某国企厨房负责人，大力搞炒菜机器人，其实就是一个带加热功能的慢动作版的搅拌机，把菜切好、调料调好放进去，里面的刀片很慢很轻，不会刮坏多少菜。
但是做一道菜除了掌握不了火候，耗时间，浪费人工，还因为是电加热做得不好吃外，就一个炒菜机器人听着比较新奇。今天这个核酸采样机器人，恐怕和它有着异曲同工之妙。

文章图片
机器人
如果普及了，就是旁边站两个医护人员指导使用，然后一群排队的人在抱怨麻烦，还不如人采得快，接着医护人员解释用机器采集的好处话术，实际民众和医护更累了……
再者，人工再怎么失手，捅不死人。机器要是失手了呢？不要讲机器不会失手，只要是机械，没人敢保证百分百不会失误，不会出错。这种就是正常人没问题，机器人出问题非常少非常少，一出问题就是无法回头。
核酸采样机器人在上海问世引争议：另一个版本的“炒菜机器人”？我们有研究机器人的功夫，不如去想办法怎么降低核酸测试盒的成本，虽然有很多弊端，但应该仍比这个强不少。

文章图片
机器人
【核酸采样机器人在上海问世引争议：另一个版本的“炒菜机器人”？】以上观点你有异议吗？