智能手表|造型越“不像手表”越好？这样的智能手表你接受吗

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

2015年年底，我们三易生活入手了一块MOTO 360二代。在对其进行了详细的测试与体验后，我们也就此踏入了“智能手表”的坑，并且从此一发不可收拾。

从2015年到2022年的这7年时间里，我们买过、用过、评测过的智能手表几乎不计其数。从最简陋的、功能固定的RTOS“表型手环” ，到魔改Android ，再到正统的谷歌Wear OS、三星Tizen、苹果watchOS ，可以说几乎囊括了市面上所有的技术方案和功能设计。
不过如果要问最喜欢哪一种智能手表的话，那么我们的回答大概会是“更像表的智能手表” 。

这可真不是在当谜语人，毕竟追溯智能手表的发展历程就不难发现，以MOTO360为代表的最早期WearO S智能手表之所以会市场表现集体“扑街” ，除了性能差、续航短外，过于“数码化”、或者说是过于简陋的外观设计，无疑是个非常重要的原因。
为什么我们会做出这样判断？是因为在此之后各家陆续推出的智能手表产品，普遍都开始采用更豪华、更接近传统腕表的外观设计。

比如，三星的初代Gear S智能手表看起来像是个腕上曲面屏手机，但自Gear S2系列开始，就很明显地改为了带有表圈、表耳、表冠、表镜等大量传统腕表元素的造型设计。

更不要说，在被索尼、LG、华硕等最早的一批合作伙伴抛弃后，谷歌的第二批Wear OS智能手表更是直接找了一些时尚表企进行合作。而当时这些品牌所推出的智能手表，自然无论外观设计、还是在佩戴体验上都无比接近自家的传统腕表产品。

从消费者心理的角度来说，这其实是一个非常好理解、而且也很有必要的产品思路。毕竟，早期的智能手表在大多数人眼中还是个“新奇玩意” ，其所面对的竞争对手是传统腕表，而传统腕表的使用价值本来就主要体现在品牌（彰显使用者的财富/品位）和造型（作为饰物吸引眼球）上。
也就是说，对于最早期的那批智能手表来说，在“健康监测”、“运动伴侣”、“通信辅助”等功能受限于硬件条件，本就做得不算完善的前提下，如果外观还显得很简陋、很廉价，那么自然也不太可能说服大多数传统腕表的消费群体购买。
然而当时间来到最近这两年后， “智能手表”的主流设计方向似乎已经伴随着市场地位的变化，发生了不小的改变。

2021年我们三易生活就曾指出，在三星当时最新一代的智能手表产品序列（GalaxyWatch 4）中，造型较为简单的“运动款”被去掉了以往代表衍生型号的Acitive后缀，改为了主打款进行市场推广；而造型较为豪华、更接近传统腕表的版本却被加上了“Classic”后缀，成为了相对小众的“衍生款” 。当时我们就意识到，这实际上已经反映出了智能手表在设计风格、消费者主流审美需求方面，与传统腕表“脱钩”的趋势。
更不要说，随着日前多个新款智能手表产品的先后曝光，也使得这种趋势开始变得越来越明朗起来。