不同的品牌在折叠和展开这两种状态下 , 或许采用了不同的策略 —— 例如 vivo 的 X Fold 以及华为的 Mate Xs 2 在展开状态下的充电速度会更快 , 但放开来充难免会给电池造成一定程度的发热提升;而 OPPO 的 Find N 的展开与折叠状态对充电速度几乎没什么变化 —— 如果平日给折叠手机充电 , 可以适当考虑将手机内屏展开 , 获得更大的散热面积 。
02
续航与发热
接着是续航 , 还是我们 WHYLAB 实验室的「5 小时续航测试」模型 , 在统一测试环境下 , 按顺序测试在线长视频(B 站)、短视频、电子书、刷微博、拍摄(含照片与视频)、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐 , 共计 10 个项目 , 各项持续半小时 , 共计 5 小时的使用 , 以压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗程度 。
因华为 P50 Pocket 外屏只有简单交互 , 所以 5 款折叠屏手机中 , 只有华为 P50 Pocket 是在展开内屏的单一状态下测试的 , 其它四款横向折叠的手机均测试了展开(使用内屏)、折叠(使用外屏)两种状态的续航 , 5 款手机的 9 种状态的「5 小时续航测试」剩余电量如下 。
意料之中 , 所有折叠屏手机展开(内屏)状态的续航都抵不过折叠(外屏)小尺寸状态 , 差距还挺大 —— 例如 vivo X Fold 两种状态的剩余电量差距 26% , MIX FOLD 17% , Mate Xs 2 13% , 最小的是 OPPO Find N 的 12% 。
华为 P50 Pocket 的电池实在是太小 , 35% 的续航剩余电量也是情理之中 , 外
看完了续航 , 再看由「5 小时续航测试」延伸的发热表现 , 对整个 5 小时续航测试过程里手机的正反面做温度监测 , 最后摘取出录得的正反面最高温 , 来看几款手机不同状态的双面机身温度 。
还是那句 , 展开状态下的手机理论能获得更大的散热面积 , 但展开用了更大的屏幕就意味着更高的功耗 , 因此并不能直接断定展开使用还是折叠使用的温度控制得更好 , 只能从中看出不同机型有不同的调校风格 。
【折叠屏|折 叠 屏 手 机 续 航 都 撑 不 过 一 天 ?!】总的看来 , 折叠形态的表现与普通直板手机接近 , 但展开下的表现仍普遍有所差距 , 续航仍是折叠屏手机需进步的方向之一 , 我们更期盼折叠屏手机他日能有优于普通直板手机的续航表现 。
- 带货|荣耀Magic4X曝光:7.2英寸巨屏+天玑9000+,符合真香定律
- 阿里巴巴|电商转折点出现?神秘消失23天的李佳琦,意外暴露了阿里的问题
- ssd|小屏旗舰跌至2699元,67W快充+5000万三摄,成荣耀70最大对手
- 图像传感器|到手1849元重量189g这才是高性价比的骁龙870直屏手机
- 酷派|OPPO折叠屏手机专利曝光酷派新机cool 12A上架
- 二叠-三叠纪大转折时期的四足动物
- 小米12T核心参数曝光:骁龙8+、120Hz AMOLED屏
- 华为|华为新款86英寸电视曝光:京东方代工 120Hz高刷4K屏
- 三星|传三星显示将向BMW供应400万片车用OLED显示屏
- 为什么同学群里,很少有人说话,大部分人都选择沉默或者屏蔽?
