破冰行动|《燃烧》干脆都让赵月娥去回忆算了，还要谭凯和经超干嘛

维权声明：本文乃作者辛苦原创，为防止被抄袭和搬运，本人已经与百度维权及网络维权骑士签定了原创维权协议。凡有抄袭者、搬运者盗抄本文，百度搜索必将于第一时间发现。届时百度维权机构必将在第一时间找到抄袭者所在平台进行交涉。届时，抄袭者将面临被所在平台取消账号的危险。之前我就在文章中说，我准备把《燃烧》和《三叉戟》相互比较着看。比较之后才能从质量和编剧手法上看出上下来了。开始时，我评判两部剧的标准只是有没有注水行为。现在看来，《燃烧》除了注水行为之外，它还有讲故事方式上的笨拙。就像我在标题上所指出的，在情节推进或剧情节奏上，向前走三步，向后退两步。所以，观众们会不可避免地觉得这部剧过于缓慢而沉闷。
文章插图
《燃烧》这部剧的总量是51集，看了内容简介之后，你就会发现，那些内容根本就用不了51集的时间来讲述。可是编导就是用了51集的内容，这其中除了内容注水之外，还有就是讲故事的方式过于笨拙、磨叽。换句话来说，那就是编剧和导演不会调度、规划戏外史（戏前史）和戏内史的比例。别的编导在叙事上是巧用四两拔千斤，而《燃烧》的编导则是千斤拔四两。
文章插图
大家发现没有，在介绍人物背景或故事背景的时候，编导所采取的都是最最笨拙的手法。43分钟的剧情，竟然有一大半都用来回忆，甚至有的剧集，差不多整集都是回忆。相反，现实中的剧情却没有任何实质性的进展，冯凯、刘青叶和高峰等刑侦人员的破案进度都被大量的回忆给拖了后腿。其实，如果把剧中的回忆进行大幅度的压缩或转移之后，估计原本的51集剧情，肯定能被压缩到35～40集。这也正好符合国家的40集封顶令。
文章插图
好吧，即便你用大量的回忆来叙事也可以，但是，对于回忆所给出的方式，咱们能不能灵巧一些？咱能不能把回忆的输出方式，让它更像刑侦剧一些呢？但是，实际情形依然很糟糕。比如，当年高四海和许家的关系秘史，许达和许军家的关系，高四海和赵月娥为何冲突等等这些高端猛料，竟然只靠一个赵月娥的自然回忆就给交代出来了。这种在推理叙事上的笨拙，导致本来挺好的刑侦素材被白白糟蹋掉了，最终把刑侦剧弄成了四不像。
文章插图
其实，上面这些猛料完全可以烹制出一桌很精美的大席，可却被编导给弄成了泔水。上面这些猛料，如果遇到惜墨如金、创意如水的编导，每一个猛料都能切分出十多个大悬念，也就是一个猛料的悬念就可以编撰出十多集的精彩剧情。并且这些大段大段的猛料，根本就不应该直给，必须让它细水长流，每一个悬念的破解，必须得经过冯凯、高风等人，一点点抽丝剥茧地细细挖掘，才更有意思、更有嚼劲儿，而不像现在的《燃烧》这样，跟个缺心眼的农村大傻妞一样，骗子一句情话过去，便毫无保留地白白奉献了。
文章插图
总结起来就是挺简单的两种叙事方式，一个是让赵月娥用回忆的方式，把上面那些猛料源源不断地合盘托出；一个是让冯凯、高风等人用侦破手段，针尖挑土、集腋成裘地把那些戏前史、背景史一点一滴地加以拼凑、还原。用前一种方式，那叫普通小说；用后一种方式，那才叫刑侦剧。两种不同的叙事方式，最终就决定着两种不同的艺术形式。让观众所没想到的是，一个写出《破冰行动》和《湄公河大案》的陈育新怎么也能犯这种低级错误呢？