文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术

文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
文/BU审核/子扬校正/知秋
北京时间9月15日凌晨 , 苹果在举行苹果秋季发布会 。 但就在这一关键时刻 , 苹果却遭中国企业诉讼 , iPhone13系列恐将被禁售 。
9月3日 , 小i机器人向上海市高法提出行为保全申请(禁令) , 希望苹果能停止生产、销售等侵犯小i机器人发明专利的iPhone产品 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
9月6日 , 上海高法接受该禁令申请 , 目前这一案件正在审理中 。
其实 , 小i机器人并不是第一次将苹果告上法庭 , 二人之间的专利纠纷也不是近来才有之事 。 事情还要追溯至2011年 , 这一年 , 语音助手Siri在iPhone4S上问世 , 并一直沿用至今 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术】而Siri便是iPhone侵权的根源 。 早在2004年时 , 上海赢思软件与袁辉便申请了中国发明专利ZL200410053749.9 , 并在2009年获得授权 。 2011年11月 , 该专利权被转移给小i机器人 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
该专利为“一种聊天机器人系统” , 其能够让机器人与人类进行聊天对话、查询、做游戏等等 , 是我国人机交互智能机器人的一项基础专利 。
在Siri问世后 , 小i机器人认为苹果侵犯了公司的专利权利 。 于是在2012年6月 , 小i机器人将苹果告上法庭 。 这开启了二者长达10年 , 且至今都没能结束的纠纷 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
你来我往之间 , 直到2020年6月 , 最高院裁定苹果专利侵权事实存在 , 这给小i机器人底气 。 于是在同年8月份 , 小i机器人要求苹果停止专利侵权 , 并赔偿100亿元 。
但是 , 苹果绝不会如此轻易低头 , 苹果回应称 , Siri不包含小i机器人专利包括的特征 , 并且这也获得了最高法认证的独立鉴定机构的认可 。 并表示 , 对于小i机器人的一再诉讼失望 。
但小i机器人显然不这么认为 , 小i机器人创始人袁辉认为 , 苹果不顾侵权事实 , 持续制造和销售侵权产品 , 不是尊重知识产权的做法 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
于是 , 在今年9月份 , 小i机器人再次将矛头对准了苹果 。 而小i机器人的行为保全申请究竟能否通过 , 目前还是一个未知数 。
不过 , 在专利诉讼上苹果早已经是身经百战 , 据悉 , 苹果与关联公司在全球126个国家或地区中 , 共收到80多起诉讼申请 。 而且在诉讼申请这一方面 , 苹果很是强势 , 并不会轻易低头 。
因此 , 就算小i机器人的保全申请通过 , 苹果也会想办法与小i机器人继续斡旋 , 而不是乖乖听命 。
文/BU 审核/子扬 校正/知秋北京时间9月15日凌晨|中企硬刚苹果,要求禁售iPhone13等产品,美企连抄10年中国技术
文章图片
而且 , 北京市京师律师所国际总部高级合伙人李萍律师分析称 , 小i机器人的保全申请可能会被驳回 , 原因是苹果在国内销售已久 , 且已经形成了相当大的体量 , 若真禁售将造成太高的社会影响;并且 , 小i机器人的专利权获得确权并没有太长等等 。
因此 , 对于小i机器人来说最好的解决便是 , 苹果与其达成和解 。 苹果不会允许自己的产品遭禁售这一点 , 已经是十分肯定 。
最终 , 这场究竟将如何解决 , 就让我们拭目以待 。
来源:数码密探