中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝( 二 )


文章图片
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝】听着很厉害 , 但你知道吗 , 我们国产机床的发展并非一帆风顺 。
中国数控机床如何迈向高端?
在张海鸥教授的3D打印数控机床出现之前 , 我们传统数控机床和欧洲产品存在代差 , 目前我国数控机床企业主要在中低端市场 , 低档数控机床占有率约85% , 中档数控机床占有率约66% , 高档数控机床仅约7% , 也就是 , 93的高端机床市场都被外国产品占据了 。 一旦西方断供 , 我们就会面临卡脖子的局面 。 要知道 , 我国可是第一大机床市场 , 很多外国机床企业在中国赚得盆满钵满 , 但我们国家的企业却很艰难 。 关注我 , 了解更多中国科工的真相 。
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝
文章图片
数控机床最核心的零件就是电动主轴 , 最优秀的企业在德国、瑞士和英国 , 机器臂的打印和切削都是通过滚珠丝杠的旋转 , 控制着传动精度 , 对机床上的刀具控速 , 机械臂的移动导轨则是控制着加工精度 , 德国高级数控机床的误差一般小于0.001mm,而我们大概在0.002mm , 虽然看着差不多 , 但精密加工是不会允许这样一个看起来非常小的误差存在的 。
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝
文章图片
这几年我们数控机床的技术发展很快 , 主要一个原因就是制造业的高速发展 , 让我国成了世界加工厂 , 市场不断扩大 , 国外车床的价格居高不下 , 庞大的市场需求促使很多国企和民企开始研发机床 , 低端的数控机床便宜 , 发展最快 , 因为用得最多 , 反馈得也多 , 所以发展迅速 。
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝
文章图片
中端市场曾一度被日本发那科垄断 , 但是这几年随着我国产品的升级 , 加上国产的价格比日本的还要便宜 , 很多企业开始选择国产品牌 , 用得多升级就快 , 我国中端机床在世界很有竞争力 。
高端市场拼的就是底蕴 , 包含了冶金工艺、测量器件、数控铣头、数控系统、刀具等 , 高端市场都被欧洲垄断 , 但是我国高端机床也在不断进步 , 原因就是国家级项目比较多 , 这些大项目不敢用国外的产品 , 所以也促进国内高端机床的发展 , 但区别是稳定性和制造速度 , 这和德国还有较大差距 , 我们生产的残次品多 , 效率低 , 用于军工是可以的 , 因为军工产品是不考虑成本的 , 但是商用就不行了 。
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝
文章图片
低端没利润、中端又内卷 , 高端没市场 , 干着最辛苦的活儿 , 却拿着最少的钱 , 这就是现在国产机床面临的困境 。 铸锻铣一体化3D打印数控机床 , 能改变这种局面吗?
作为一个靠谱的科普作者 , 我可以告诉大家 , 铸锻铣一体化3D打印数控机床的横空出世 , 确实让我们在高端数控机床领域有了一枚特别的定海神针 , 因为传统领域我们确实很难超车 , 尤其是德国、意大利还有瑞士在高端机床牢牢占据头部市场 , 日本所谓的“工匠”精神 , 也没有让他们的技术超越欧洲 , 甚至被我们甩在身后 。
中国科学家攻克3D数控机床,打破西方垄断,美国3次求购均遭拒绝
文章图片
现在有了这款3D打印数控机床 , 我们实现了“弯道超车” 。 和传统高端数控机床最大的区别是 , 数控机床做的是减法 , 把模具切削成自己需要的产品 , 但是3D打印数控机床是直接铸造出需要的产品 , 是加法 。
铸锻铣一体化3D打印数控机床 , 打印的通用零件 , 经过测试 , 甚至比国外高级数控机床直接切削的零件质量还好 , 目前中航科、商飞、中航发、中航空等国内顶尖科研单位 , 已经开始使用 。 咱们歼20的发动机、直-20的传动器、运20都在使用 , 还可以打印专用零件 , 航发的叶轮、“复兴”号的传动轴、C919的复合材料 , 比起高级数控机床制造的还要好 。