国产App这种不要脸操作,彻底被封杀( 二 )

用户要是不同意？那你就别用这个App呗。

文章图片
针对这种问题，《条例》专门规定了：
数据处理者不得以自然人不同意处理其个人数据为由，拒绝向其提供相关核心功能或者服务。
但是，该个人数据为提供相关核心功能或者服务所必需的除外。
说人话就是， App不可以因为用户不同意你收集数据就耍赖闪退。
举个正面例子，支付宝有很多本地服务都需要位置定位，否则我们就得手动选择位置。
但如果我们强行不给呢？
没关系，支付宝也不会闪退，该有的核心功能还是会提供给咱们。

文章图片
要小雷说啊，这一条完全是精准打击流氓互联网公司和流氓App了。
我们一直以来最痛恨的，就是App“不给权限不让用”的大问题。
因为数据往往就是从我们同意App索取权限开始被收集。
说是万恶之源也不过分。

文章图片
当开发商收集完数据后，才会把数据卖给广告公司，继而引来“大数据杀熟” 。
用户有权拒绝被画像和被推荐
这个就更好理解了，小雷也不止一次在文章中提到“用户画像”这个词儿。
比如小雷想着给熬夜成瘾的自己打点预防针。在网上买过一瓶防秃洗发水。

文章图片
接着细思极恐的事情就来了。
在此之后，小雷不管打开哪个电商App ，相关推荐都出现了植发、防秃等相关广告，有类似经历的网友更是不在少数。

文章图片
这得“归功”于收集数据的公司早已为我们建立了完整的用户画像。
我们的性别、年龄、对什么商品感兴趣、是否结婚，都能被大数据分析出来。
有了完整的用户画像，对我们精准推送广告就简单得多了。
说得恐怖点，那些公司比我们家人还了解自己。

文章图片
So ，对于用户画像被滥用的问题，《条例》也作出了详细的规定：
数据处理者基于提升产品或者服务质量的目的，对自然人进行用户画像的，应当向其明示用户画像的具体用途和主要规则。
自然人有权拒绝对其进行的用户画像或者基本用户画像推荐个性化产品或者服务，数据处理者应当以易获取的方式向其提供拒绝的有效途径。
按照惯例，小雷直白地翻译一下。
收集了数据的公司，如果以提升用户体验为目的来建立用户画像是没问题的。
但如果用来推送个性化广告，那么用户完全有权拒绝。

文章图片
“人脸识别”不能强制使用
虽然现在很多场景都用上了人脸识别，便捷性有目共睹。
但人脸识别数据一旦被泄露，那后果真的不是开玩笑...
今年315晚会，央视才曝光了一些门店装人脸识别摄像头的事件。
大致用途就是精准掌握客户数据并进行大数据分析，对用户来一波传统“杀熟” 。