被苹果华为三星关注的Mini LED，TCL为何领跑？( 四 )

半导体显示技术作为现代科技产业创新的“核心技术基础设施”之一，不仅会深层次地影响全球科技创新的产业格局和技术演变方向，其“高科技、长周期、重投入”的特点也往往关乎显示企业的命运，这种案例在过去数十年来已经多次上演。
TCL可以从过去的跟随，到现在与全球一流显示企业并肩、甚至在多个重要显示技术引领，背后的核心原因来自其深厚的“技术基因” ，以及来自技术创新者那种“天生的不安分”思维理念。数据显示， 2020年TCL研发投入达59.1亿元，同比2020年增长高达37% 。截至2021年第二季度， TCL华星累计专利申请数50111件，累计全球专利授权数16975件，其中发明专利超99.3% ，自主专利已广泛覆盖美国、欧洲、日本、韩国等国家和地区；美国专利授权数5745件，首次跻身全球前五十；连续六年位居中国大陆企业前三；PCT专利公开总量2192 ，中国企业排名前三。而在MicroLED领域，从2019年开始TCL就位居全球“主要专利申请人”第一位，超过了传统日韩显示企业。

文章图片
《壹观察》认为， TCL“全流程”引领MiniLED产业创新背后，有三个重要信息值得关注与思考：
第一是重视技术、需求与商业的三者平衡。半导体核心显示技术的路线之争，实际上是对未来终端创新、市场普及节奏、用户接受趋势的判断不同。仅仅是技术参数与指标胜利，如果不能快速转化为产品创新落地与市场认可，一切都是“空中楼阁” 。 TCL采用的Glass作为基板的MiniLED技术创新方向，无疑是这一思维的突出代表。
二是注重贴近用户实际使用场景和对显示的“无限体验需求” 。消费者对“更好的视觉与显示”体验提升是没有上限的。从过去的1080P之争，到之后的2K、4K迅速提升至8K竞争赛跑，谁可以准确判定显示技术引领路线，并通过贴合用户显示需求与实际使用场景完成产品创新，谁就有可能在新一轮市场格局与技术变革周期获胜。这也是TCL如今在MiniLED领域强调与“场景应用” ，以及与产业合作伙伴共同推动生态创新的重要原因。
三是必须兼顾国内+海外的全球市场领先布局。中国科技企业大多处于“内战内行、外战外行”的现状。但伴随万物互联时代到来，以及国内人口与流量红利走向终结，出海，特别是在全球欧美高端市场与如今的国际品类正面竞争，已经是必然选择，也是未来中国科技企业最健康的发展布局模式。
《壹观察》非常认同王代青在媒体对话中的一个观点：“技术的创新其实是可以提升品牌形象，可以改变用户对品牌的认知” 。实际上，这也是中国科技企业从“规模品牌”走向“顶级品牌”的必由之路。