|普通人能否在杀熟、薅生双螺旋商业模式中暂得喘息

【|普通人能否在杀熟、薅生双螺旋商业模式中暂得喘息】

现在杀熟、薅生这套组合拳已经在互联网商业模式中用烂了，铁打的一招鲜，到处通吃，并且相互交融、上下联动，织密大网。我为什么用这个看似不伦不类的双螺旋来描述呢，只是为了表达这个换壳杀熟又杀生，腾个地再来一遍的老式套路，又在不断地升级了。按行业黑话就是，遇到什么行业就给什么行业赋能，提质增效。

很多人都开脱说现代商业少不了这样的，只能说这低估了资本的嗅觉和老道，挣快钱不照镜子成风尚。还得援引正面典型宣扬正确价值观？以前的观念中，诚信公平经营只是基本要求，现在倒是束之高阁低头又默默世俗。
薅生与杀熟其实本无本质差别，只不过路径稍有不同。每一个直播窗口就是资本下的一个风味诱饵，无数的入口争取流量的关注，肉过留油，薅过的羊毛在白嫖的说辞掩饰下，终究会加倍还回去，所有的礼物总有背后需要交换的筹码。当点击关注时，有可能就是进入杀熟阶段，与朋友圈的深度挖掘潜力也只是程度多少的差别而已。流量窜来窜去，好像没有什么损失，哪怕控制到不拔一毛，可是依旧消耗了最为宝贵的时间成本。时间与精力无法转化为财富，而是成为助推风口的猪上天的力，飞高叹气，摔惨看戏。

还有人提到消费就是合理利用人的欲望来维系商品市场经济，金融发挥血液在身体流通的作用来供应和达到整个市场的良性发展。这里面还是要把握比例原则，掌握合理限度，就像很多公路入口的限高限宽一样，不能让太大规模的财富集聚形成对机制的破坏效应。
这里有很明显的悖论，认为商业行为是相同层次相同等级的较量为主，个体层面可以享受福利，这种思维过于理想和单纯。差异相较不大的商业主体相互交往的本身来说，往往更多的是是分配和均衡，在买卖关系中占据有利地位。就市场主体的体量和资本要求来说，要比个体更加承受不起折损一半的风险，所以竞争和合作只是表层的，甚至于是表演行为。最后的落脚点，始终是从每个个体上的点滴式掠取，汇聚成相当可观的规模。

当然，普通人能够以生存必要消费为主，有时候偶尔失智进行不必要赋税，这是经过多年身体力行买来的教训和深刻感受所得。但是，还是架不住普通资源必要化的高级形态，一方面是塑造万物皆必要的消费理念，另一方面是制造人为稀缺和绑架必备要素。这些情况下，就难以绕过或者凭借个人力量克服，但其他的救济方式并不及时，有的还过度延迟，这就意味着有时间紧迫性的事物始终要依靠现有的方式来进行。最为致命的是一些观念在潜移默化中已被塑造，这就意味着时间效力已经失效，无论过70年还是500年都将面对，虽然有看似不错的补充说明，但根本层面的决定权并没有交付。
在这些成为常态的未来，也许少输当赢是一种不错的不得已之计。