iqoo|AMD锐龙7 5700G/锐龙5 5600G天梯榜首发评测：目前桌面最强核显( 四 )

游戏性能测试
酷睿i7-11700K与酷睿i5-11600K配的都是UHD 750核显，虽然说是最新的Xe架构，但桌面版的比移动低电压版的规模缩减了很多，实际上这个UHD 750挺菜的，看各个3DMark的显卡分数大概只有锐龙7 5700G的核显的一半左右的性能。其实在这么多个CPU里面核显规模最大的是锐龙5 3400G ，它的Vega架构核显拥有11组CU ，锐龙7 5700G的核显只有8组，锐龙5 5600G只有7组。
但锐龙5000G系列的核显胜在频率够高，锐龙7 5700G核显频率是2GHz ，锐龙5 5600G是1.9GHz ，而锐龙5 3400G只有1.4GHz ，所以出来的结果就是锐龙5 5600G的核显性能比锐龙5 3400G高出8.5% ，锐龙7 5700G的核显又比锐龙5 5600G高8.6% 。

游戏测试是在1080p分辨率下进行的，具体画质设置请看上表，各游戏都有所不同，其实这没什么好比的，即使锐龙5 3400G都要比那两个11代酷睿要强，而两颗锐龙5000G的性能则更强，核显性能根对手根本不是一个级别的，在1080p分辨率下用中高画质玩网游完全不是问题， A3大作在低画质下其实也是可以流畅运行的，此外这几个APU都是支持FSR的，游戏支持的话可以进一步提升帧率，这点我们此前在AMD的移动处理器上验证过，在游戏原生画面之下只有30帧左右的情况下，开了FSR超级模式之后帧数可以去到40多，质量模式下甚至可以达到50多，已经是可以比较流畅的打游戏。
温度与功耗测试在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必需说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
所有处理器均是按照官方的功耗规范来进行测试的。

功耗测试AMD锐龙处理器使用7nm工艺的优势就显示出来了，两颗锐龙5000G的待机功耗只有个位数，比对手低一个数量级，由于没有独立的IOD所以对比起锐龙7 5800X与锐龙5 5600X都要低不少，此外他们的待机频率CPU-Z与系统的任务管理器回报都有问题，我这里只是记录一下数字，实际上待机并不是这个频率。温度方面大家都差不多。

两颗Intel处理器的峰值功耗其实就是它们的PL2功耗，而CPU Package功耗是AIDA 64 FPU烤机10分钟的均值。很明显AMD的功耗控制相当之稳定，两颗处理器的输入平均功耗都不超过75W ，而Intel的两颗酷睿处理器功耗则高出一倍以上，这就是7nm对14nm工艺的优势所在。
锐龙7 5700G超频测试
首先我们先来试下Ryzen Master的自动超频功能，直接把CPU与GPU的频率拉高200MHz ，在运行3DMark Time Spy测试时核显从原来的2000MHz提升到2200MHz ， CPU最高频率从4.65GHz提升到4.8GHz ，但全核频率没有变化。

手动对CPU进行超频的话全核频率最多能超至4.75GHz ，电压已经要加至1.41V才可通过稳定性测试，电压相当之高，温度也高，不过此时CPU Package功耗也不过146W 。

最后是CPU与核显一齐超频的测试， CPU维持超频到4.75GHz的情况下，核显频率最多能超至2.4GHz ，如果拉到2.5GHz的话就会花屏，此时3DMark Time Spy测试的CPU得分是9867 ，比默认状态下提升了7% ，显卡分数为1639 ，比默认时提升了9% 。