三星|三星工艺似乎不过关,骁龙888plus再成火龙

三星|三星工艺似乎不过关,骁龙888plus再成火龙

文章图片

三星|三星工艺似乎不过关,骁龙888plus再成火龙

有网友已拿到新款搭载骁龙888plus芯片的手机 , 在测试中发现骁龙888plus发热严重 , 甚至无法跑完性能测试软件安兔兔就歇菜了 , 证明骁龙888plus的发热问题比之骁龙888更严重 。

骁龙888是高通在2020年底发布的高端芯片 , 今年初以来就陆续有国产手机品牌推出搭载这款芯片的手机 , 然而随后消费者纷纷投诉这款手机发热问题严重 , 扰攘大半年后终于有手机企业承认问题严重 , 给出了退货或换机的方案 , 可以说手机企业方面的处理证明了骁龙888的发热问题 。
导致骁龙888出现发热问题的原因在于ARM去年推出的超大核心X1功耗过高 , 这个超大核心是ARM首次推出 , 可能ARM方面设计方面存在问题;ARM推出的上一代首颗64位高性能核心A57也曾出现功耗过高的问题 , 而且A57核心的功耗问题比X1更严重 , 当时采用A57核心的骁龙810几乎无法使用 , 说明ARM在推出创新性设计的时候总是伴随着缺陷 。
此外 , 骁龙888出现发热问题也可能与三星的先进工艺不过关有关 , 此前台媒digitimes以晶体管密度作为参数比较 , 认为三星的5nm工艺明显落后于台积电的5nm工艺 , 它预期三星的3nm工艺才与台积电的5nm工艺相当 。
三星的5nm工艺不过关结合ARM的X1超大核心功耗过高 , 最终导致了骁龙888发热的问题 。 在骁龙888的发热问题被确认之后 , 一些手机企业通过降频的方式来缓解骁龙888的发热 , 但是发热问题依然存在 。

按往年的步骤 , 高通如期在今年下半年推出了骁龙888plus , 骁龙888plus与骁龙888并无本质区别 , 两者都是同样架构 , 同样由三星以5nm工艺生产 , 不过骁龙888plus的主频比骁龙888更高 。
在芯片架构和芯片工艺都没有改变的情况下 , 高通再提升骁龙888的主频 , 自然只会导致它的功耗更高 , 不过业界曾以为高通可以吸取骁龙888的教训 , 对内部核心进行适当的调制 , 降低功耗 , 然而现实显然并非如此 , 高通并未能改变物理定律 , 提高主频后推出的骁龙888plus出现了发热更为严重的问题 。
有评测机构拿到搭载骁龙888plus芯片的手机 , 发现其中一款手机明显偏厚 , 分析认为可能是这款手机采用了更大的散热片 , 试图以此解决骁龙888plus的发热问题 , 但是这种措施并不足够 , 毕竟骁龙888plus的发热太严重 。
联发科则颇为理智 , 它推出的高端芯片并没有采用超大核心X1 , 而只是采用高性能核心A78 , 功耗表现相对骁龙888优秀许多 , 不过有鉴于联发科的山寨名声 , 中国手机企业的高端手机普遍没有采用联发科的高端芯片 。

【三星|三星工艺似乎不过关,骁龙888plus再成火龙】骁龙888plus和骁龙888均出现发热问题 , 对于高通来说将是相当不利的 。 在全球手机芯片市场 , 联发科已超越高通 , 这是史上首次 , 高通本寄望骁龙888能争取手机企业的支持 , 然而如今骁龙888的表现让手机企业失望 , 可能导致高通在手机芯片市场的份额进一步流失 。