电子商务|信息收集划红线，互联网平台”生存法则“生变( 二 )

“这就意味着用户在遭遇可能存在的‘大数据杀熟’时，有权要求互联网运营者对是否运用大数据分析进行差异定价进行说明。也就是说，是否存在‘大数据杀熟’的举证责任由运用大数据分析的互联网运营者来承担，对于消费者维权来说是极大的利好。 ”广东九剑律师事务所律师罗璀介绍道。
在实际使用过程中，有些App在得不到个人同意的时候，就马上拒绝服务。对此，个人信息保护法规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。
中国人民大学法学院教授张新宝认为，根据这次法律规定，即使是（用户）不同意收集某一些信息，那么该App还是应当依法提供必要的服务，不得拒绝服务。
规则变了，玩法也要变
互联网经济跑过了草莽时代，如今，个人信息保护法的落地也开始倒逼平台摒弃对用户隐私的依赖。事实上，眼下互联网行业的合规压力已经明显增加。首先，应用程序治理正在不断深入和巩固，今年以来，我国网信办对网络直播、求职招聘、新闻资讯等十多种类型的手机应用程序进行了检测，目前351款因违法违规收集、使用个人信息被通报， 25款因严重违法违规收集、使用个人信息被下架。
上个月，为促进平台经济健康发展，工信部也启动了互联网行业专项整治行动，主要聚焦扰乱市场秩序、侵害用户权益、威胁数据安全、违反资源和资质管理规定等四方面的8类问题，共涉及22个具体场景。
而本次立法也在个人信息的搜集、利用等方面提出了很多新规定，陈永伟表示，对于平台经济来讲，这意味着一种游戏规则的变化。游戏规则变了，玩法也要变化，这可能会导致很多模式和技术的变革。根据法律要求，企业以后可能要对用户数据重新进行加密，或者开始使用隐私计算等新技术。
“关于个人信息保护即将面临新一轮监管浪潮，对互联网企业来说，合规的风险和成本都更高了。 ”中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领告诉北京商报记者。
【电子商务|信息收集划红线，互联网平台”生存法则“生变】个人信息保护明确立法，有望倒逼互联网企业规范使用“大数据” ，维护互联网经济健康发展，还市场一个公平透明的消费环境。立法监管之下，能否重新赢得用户的信任、重塑行业信誉，互联网企业的下一步技术作为至关重要。