「耳边评测」随身播放器的又一块天花板?iBasso DX300MAX体验分享( 二 )


从客观部分来看 , DX300MAX依旧是一台形态极端 , 受众相对固定的机器 。 虽然使用体验并不算完全不能接受 , 但DX300MAX剑走偏锋的产品思路让它更像是一台仅仅面向“高烧”的小众玩物 。
「耳边评测」随身播放器的又一块天花板?iBasso DX300MAX体验分享
文章图片
声音体验——“内战”
DX300MAX在音频这块的配置相当舍得下本 , 采用了两颗AK4499EQ , 每颗内部集成4路解码通道 , 共计8路同时输出 , 之前在DX220MAX身上备受好评的数模分离供电、地线分离、无升压高压电池包等设计也得到了延续 。 虽然双口充电的设计依旧不够方便 , 模拟部分的充电线还得另外携带 , 但为了追求最极致的声音表现 , 这种设计倒也无可厚非 。
DX300MAX的声音表现不负其参考级器材的定位 , 无论是解析力、信息量、声场等硬性指标 , 还是整体的调音水平 , 都达到了随身领域的顶尖级别 , 几乎无可挑剔 。 其三频的分布较为平衡 , 中频位置适中 , 有着不错的厚度和密度 , 染色极为轻微 , 只是在原有音色的基础上稍加润色 , 提升耐听度和鲜活度 。 低频的量感不小 , 但弹性优秀 , 质感出色 , 有着恰到好处的残响 , 回弹速度也控制得相当不错 , 并不显得泛滥和拖沓 , 而是有着较为充足的力量感 。 高频的表现乍听之下相对内敛 , 但细听便能察觉其丰富的细节和出色的延展度 , 对于泛音的还原也是相当到位 , 听感十分自然 。 其声场相当广阔 , 边界感并不明显 , 纵横比例较为合理 , 整个空间层次分明 , 不显空洞 。
得益于优秀的电路设计带来的充足供电 , 在动态方面 , 当年的DX220MAX就曾给过我不小的震撼 , 而DX300MAX更是有过之而无不及:在回放贝九、德六这类大开大合的曲目时 , 能呈现出气势磅礴的宏大场面;而在演绎较为抒情的《沃尔塔瓦河》时 , 又是相当婉转细腻 , 如涓涓溪流般沁润耳畔 , 完全担得起“动静皆宜”四个字 。 在声音风格上 , DX300MAX可以说是我的“理想型”:稳重大气 , 澎湃饱满 , 均衡且鲜活 , 让人越听越是沉浸其中 。
「耳边评测」随身播放器的又一块天花板?iBasso DX300MAX体验分享
文章图片
从iBasso的官方文案来看 , DX300MAX和DX220MAX无论是指标参数还是声音维度 , 都同样处于顶流水准 , 这也让不少烧友在两者之间纠结万分 。 蛋蛋在评测过程中借来了当年曾让我惊艳的DX220MAX , 让两代“大魔王”来了一场PK 。
两台机器使用的是完全不同的DAC , 在声音风格上的区别相当明显 。 在人声这块 , DX300MAX的声音如同春风一般轻柔 , 厚度和距离都相对克制 , 染色也较少 , 整体表现较为细腻温和 。 而DX220MAX的人声是轻微前凸的 , 比起DX300MAX要更加热情奔放 , 初听之下更为抓耳 , 整体的色彩较为浓郁明艳 。 在演绎流行曲目的时候 , 两者有着各自在风格上的倾向 , 但没有明显的高下之分 。
而在演绎古典曲目的时候 , DX300MAX中正平稳的风格则占据了较大的优势 。 其声场比起DX220MAX要更为开阔 , 乐器的定位更加准确 , 十分擅长对于场面感的还原 。 两者的动态表现虽然都很出色 , 但DX300MAX的优势在于其发挥了出众的细腻度和安定感 , 能够将乐曲强弱的变化呈现得更加细致到位 , 整体的听感相当“高级” 。
平心而论 , DX300MAX相比DX220MAX在硬指标上或许没有特别明显的提升 , 但它展现出了iBasso在这一年多的时间里的进化 , 传达出了研发者对于音乐本身更加到位、更有深度的理解和诠释 。 可以说 , DX300MAX的这份从容和安定 , 是经过无数锤炼之后的沉淀 。