鼠标|可汗之怒:史上最年轻主席开战 Facebook( 二 )


当时 , 微软被法院判决拆分为两家公司 , 一家做操作系统 , 另一家做其他软件 。 案件的风口浪尖上 , 比尔·盖茨从 CEO 位置上卸任 , 退为首席软件架构师 。
但到第二年 , 拆分决定撤销 。 同时伴随着科技发展和国际竞争 , 宽松管制以促进发展的思潮又占据了主流 。 Google、Facebook 等新一代科技巨头正是在这个环境中成长起来的 。
互联网和移动互联网的迅猛发展 , 让科技公司从当年的婴儿 , 迅速长成了令人敬畏的巨人 。 每一家公司的平台和产品都服务全球十数亿用户 , 一旦发生问题 , 就是灾难性事件 。 而对于这些新兴科技行业的监管法规 , 却始终跟不上被监管者的速度 , 这一切都让监管者感到芒刺在背 。
20 年后 , 新一轮「反垄断」周期悄然到来 。 莉娜·可汗则是这个新周期里最耀眼的明星 。
早在 2019 年大选期间 , 民主党总统参选人伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)就提出了拆分 Amazon、Google、苹果和 Facebook 等大型科技公司的计划 。
2020 年 , Google 被美国司法部起诉滥用搜索引擎的市场主导地位 。 外界便将其与 20 年前的「微软」案相提并论 。
除此之外 , 加州和华盛顿特区正在对 Amazon 进行反垄断调查 。 苹果刚刚结束了和 Epic Game 的诉讼 , 虽然最终判决其不构成「垄断」 , 但却要求苹果允许游戏开发商内置其它付费渠道 。
莉娜刚上任 , 就让 Facebook 和 Amazon 心中一紧——两家公司先后向联邦贸易委员会提交动议 。 由于莉娜早前的学者身份和理论主张 , Facebook 希望她回避相关反垄断案件 。 而 Amazon 则希望莉娜回避涉及自己的反垄断调查 。 作为回应 , 伊丽莎白和几个民主党议员向两家公司发了一封公开信 , 直言不讳:你们害怕的是汗主席的专业知识和对联邦反垄断法的解释 。
在此之前 , 32 岁的莉娜·汗就凭借对科技巨头垄断行为的批评广受关注 。 上任之后 , 她从前任手上接过「硬骨头」——Facebook 反垄断诉讼 。 前任主席对她说:这是你手上最重要的案子 。
【鼠标|可汗之怒:史上最年轻主席开战 Facebook】因此 , 来自科技巨头的担忧不难想象:作为学术明星 , 莉娜已经发表了许多批评科技巨头的言论 , 态度坚决 。 她参与进来 , 不过是为已经成型的观点寻找证据罢了 。
Facebook 在一份公开声明中说 , 「汗主席持续对 Facebook 和反垄断事务发表有据可查的声明 , 这将导致任何理性的观察者得出结论 , 她已经预判了 FTC 提起的 Facebook 反垄断案\" 。
联邦法院没有回应 Facebook 和 Amazon 的提议 , 但是也驳回了 FTC 的起诉 。 诉状被驳回的当天 , Facebook 的股价就上涨了 4.18% 。 不过这仅仅是阶段性喘气 。
联邦法院要求 FTC 重新给出理由 , 解释为什么 Facebook 构成「垄断」 。 现有诉状中只提到 Facebook 在美国个人社交网络市场占主导份额(超过 60%) , 这不足以证明「垄断」成立 。
而 FTC 不仅重新组织了材料上诉 , 还将进一步审查相关企业在并购中使用竞业禁止协议的情况 。 莉娜表示 , 需要关注科技公司如何通过并购来锁定人才和关键资产 。



03
搅动互联网格局

在美国 , 如今科技巨头的运作方式是否阻碍了「竞争和创新」?这个问题会成为接下来法庭辩论中的重心 。
作为过来人 , 在走出反垄断诉讼之后 , 微软在 2020 年给面临「反垄断」浪潮的 Google、Facebook、Amazon 和苹果建议:注重和监管机构沟通 , 参与规则制定 。
后来者也吸取了前辈的经验 。 根据 2020 年 LinkedIn 数据 , Google、Facebook、Amazon 分别雇佣了 27、30、19 名曾经在监管机构有相关经验的员工 。 这些人之前在 FTC 反垄断小组、司法部反垄断司、参议院或众议院司法委员会工作 。 企业相信他们将帮助科技公司与监管层进行更有效的沟通 。