亚马逊|绝地反击!中国卖家为千亿资金集体起诉,亚马逊希望和解!( 二 )


于是 , 忍无可忍的德国企业做出了与中国卖家同样的选择 , 将亚马逊告上法庭 。 最终德国地方法院将亚马逊的行为评估为滥用市场支配地位 , 属于不透明商业行为 。
虽然有卖家胜诉的案例在前 , 但这并不意味着中国的跨境卖家们就一定胜券在握了 。
除了因为这是中国卖家诉讼案的“第一次” , 另一个更重要的原因在于:中国卖家违反平台规定的行为属实 。
正如曾有律师谈起此案的难点之一:“亚马逊官方认为被封号的卖家是多次违反了平台规则 , 造成了对消费者的欺骗 , 才导致账号被封 。 所以亚马逊也对于这块底气十足 。 ”



一个“好评”埋下祸根从大规模被封号 , 损失惨重 , 到卖家申诉无门 , 选择走上法庭……这一切悲剧的发生 , 都在于最初的那句“亲 , 请给个五星好评吧!”
网购方便人们生活的同时 , 也意味着选择一件商品所要冒的风险会更高 , 倘若买回来的商品图文不符 , 购物兴致全无不说 , 还要处理退换货等麻烦事 。
因此商品评论区中的一句“好评”或是“差评”直接决定着品牌的美誉度 , 稍有差池 , 都可能造成销量下跌 。

【亚马逊|绝地反击!中国卖家为千亿资金集体起诉,亚马逊希望和解!】
但与国内电商的环境不同 , 外国的电商平台格外重视营造评论区的真实性 , 认为这是属于顾客的一项权利 , 任何暗示、诱导刷好评等行为都被明令禁止 。
例如早在2016年 , 亚马逊制定了严格政策 , 其中明确指出卖家提供亚马逊好评或物质奖励 , 以换取对商品包装或装运箱的评论属于违规操作 。
同时 , 亚马逊的“服务业务解决方案协议”明确表明 , 如果卖家违反亚马逊的政策 , 亚马逊保留“唯一自由裁量权” , 可以决定是否永久扣留卖家的资金 。

或许是最初开店时对于规则“并不清晰” , 亦或是对于规则的“不以为然” , 令所有人都没想到的是 , 侥幸下的一个个“好评”竟然能埋下如此大的祸根 。
在亚马逊对于“封号潮”的首次回应中 , 亚马逊亚太区执行总裁戴竫斐也表示:受此次“封号潮”波及的卖家 , 都存在多次的、反复的、严重的滥用评论的行为以及有许多种其他的违规行为 。
“过去很多年做亚马逊的潜规则 , 就是操纵评论 。 ”
正如一位广东省的亚马逊卖家所说 , 在亚马逊平台上 , 人们一般会根据留评率的不同 , 将刷单分为不同价格档次 , 仅在美国 , 平台上就有上万名专门刷单的买手 。

官方狠心“血洗”的重锤落下 , 超3000账号被封的背后 , 更有无数卖家为之付出了惨痛的代价:“有棵树”旗下340个店铺被封 , 1400多人离职、曾年销百亿的“环球易购”申请破产 , 供应商下跪请求还债……
一时之间 , 这个昔日被无数跨境卖家奉为“神话”的平台 , 从梦想的天堂变为残酷的地狱 , 持续5个月的“封号潮”让所有人惴惴不安 。


逃离亚马逊“因为亚马逊既是裁判员又是运动员 。 ”
看着愈演愈烈的“封号”态势 , 有不少人怀疑 , 亚马逊或许存在趁机借此为工具打压中国品牌的倾向 。
毕竟虽然有规则的明令禁止 , 但规则制定本身是否公平、明确 , 对于规则做出解释的主动权都掌握在亚马逊手中 , 而同时亚马逊自身也恰恰能从该行为中获利 。
“我们注意到 , 亚马逊封号往往集中在大卖时点前后 , 例如往年会在11月的‘黑五’ , 而卖家想要解封 , 必须等1~3个月 , 往往会错过销售旺季 。 ”
据一位业内人士分享 , 之所以会有所怀疑的原因 , 在于此次“封号”中铺货型卖家几乎没有损失 , 被封的基本上都是品牌卖家 , 这意味着因为“封号” , 客户在购买时只能选择其他品牌 。