荣耀|新锐胜老炮——聊聊两款双11值得推荐的16英寸全能本( 二 )


抛开切割经济性 , 我当时便挺赞成这个厂商的想法 , 特别是在窄边框的加持下 , 16英寸产品远全能够塞进原来的15.6英寸模具中 , 所以16英寸在设计上比15.6英寸和17英寸具备更大的灵活性 , 它既兼顾了桌面大屏幕需求 , 也能放入普通笔记本背包的保护夹层中便于携带 。
正因为16英寸产品在多场景下表现出的适配性 , 所以其在硬件配置上也较为灵活 , 从16系列到30系列独显均有配备 , 从性能来看 , 16英寸笔记本完全能够满足从游戏到图形创意的主流需求 。 如今 , 16英寸已经被所有主流厂商所采用 , 甚至苹果的MacBook Pro , 也采用了16英寸屏幕 , 所以我们也打算专门做一次16英寸全能本的产品评测 。

考虑到双11将近 , 所以我们本期的专辑向年轻用户群推荐几款16英寸的产品 。 在选品时 , 我向负责采购的同事建议选择出货量大的品牌 , 最好是一老炮、一新秀 。 最后选定的是联想小新Pro 16 锐龙版和荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版 。
联想小新自不用说 , 一直是同档次出货量最大的产品;而荣耀MagicBook近两年来出货增长速度非常快 , 相信自有它特别之处 。 在16英寸的产品中 , 这是两款相当有人气的产品 , 联想一直在用户中拥不错的口碑 , MagicBook在我们以往的评测中也在性能释放上拥有不错的表现 , 所以我们希望通过这两款产品的详评 , 为大家在双11选本时提供一些参考 。

产品配置上 , 我们尽量满足产品的一致性 , 选择了AMD Ryzen 7 5800H+NVIDIA GeForce RTX 3050的相同平台 , 内存和硬盘配置皆为16GB双通道和512GB SSD 。 这样的配置 , 不仅能够满足年轻用户的游戏娱乐需求 , 也便于我们做横向对比 。
设计
无独有偶 , 这次我们买到两款产品均为灰色配色 , 仅是命名不同 , 荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版的配色为星空灰;联想小新Pro 16 锐龙版的配色为深空灰 , 虽然两款产品都定位于年轻用户群 , 但均未采用过于跳脱的配色 , 长久使用更显得耐看一些 。 不仅如此 , 两款产品均采用了CNC工艺的全金属外壳 , 覆盖产品的A、C、D三面 , 给人的总体印象都是简洁而利落的 , 也是当下较为流行的设计风格 。

外观上 , 荣耀的LOGO分别位于A面中部和B面屏幕之下 。 联想则采用了独有的侧面标签式设计 , 分别位于A面和C面的右侧边上 。 从产品模具细节上来看 , 由于均采用了CNC工艺 , 两者的边角和结缝处理得都算是工整的 , 联想仅有前端CD面接缝的左面略有一些凸起 , 应该是个别装配的问题 。

虽然是16英寸独显本 , 两款产品均强调了设计上的轻薄观感 , 产品的D面均采用了收敛的边角设计 , 略有不同的是荣耀的收边设计更为流畅 , 联想的底部模具则有鲜明的立体倒角 。 从参数来看 , 荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版的重量和厚度分别为1.87kg和18.2mm;而联想小新Pro 16 锐龙版的重量和厚度分别为1.92Kg和16.9mm , 在伯仲之间 , 值得留意的是 , 这仅是产品的本身重量 , 但两者的电源适配器重量却有差别 。 由于采用了线材一体化设计 , 荣耀的电源适配器仅有365g , 比联想轻了110g , 所以旅行重量上前者更胜一筹 。

由于趋于轻薄设计 , 所以两者采用的转轴非常相似 , 均不能实现180°的完全开合 。 阻尼调校上联想更轻一些 , 可实现单手开合 , 而且边角采用楔形设计 , 上盖略为突出 , 开盖更为方便 。
交互
如果说外观设计上区别不大 , 但在交互设计上 , 就应该能够明显看各自不同的设计重心 。 两者均采用了全尺寸的背光键盘 , 所不同的是联想小新Pro 16 锐龙版加入了小键盘设计 , 对于是否加入小键盘 , 从使用习惯上见仁见智 , 不过由于加入小键盘后主键位会随之偏左 , 所以联想的触控版也采用了左置设计 , 需要用户进行适应 。