荣耀|新锐胜老炮——聊聊两款双11值得推荐的16英寸全能本( 七 )

整个基准测试中，荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版仅有一项X265(1128帧)略为落后于联想小新Pro16锐龙版，差距仅有0.58%（不管X264还是X265 ， CPU解码测试的差异均不大）其他项目上则全面领先了后者，显卡性能的差距是较为明显的，几个渲染项目上最大的差距超过了10% 。

游戏项目测试
目前30系列显卡可谓市场上的当红炸子鸡，虽然3050属于“老黄刀法精湛”的产物，不可否认它依旧是30系列光追独显中的一员。它采用了2048个CUDA核心，拥有第二代RT Core实时光追能力。此外，其NVENC视频编解码引擎获得升级，支持HEVC 10bit 8K分辨率的硬件解码，相对而言在图形创作上提升较大。
游戏测试评分：（单位：fps）
游戏项目我们选择了《赛博朋克2077》《极限竞速：地平线4》《刺客信条：奥德赛》《绝地求生》等几个流行的游戏大作，其中《赛博朋克2077》和《刺客信条：奥德赛》是特别吃硬件的两款游戏，而《极限竞速：地平线4》采用了微软的图形化引擎，测试基准较为准确，而《绝地求生》和《CS:GO》则是两款经典的FPS竞技游戏，对游戏帧率表现非常敏感。

在游戏中的实际表现，荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版的游戏表现全面超过了联想小新Pro 16锐龙版，总体差距在10%左右，特别在负载较轻的《绝地求生》和《CS:GO》两个游戏中，其帧率差距达到了15%左右。

应用场景测试：（单位：秒，越少越好）
另外，我们还选择了几个常用的应用场景来测试两机的区别，为了测试趋于准确，我们特别选择了几个较大尺寸的文件作为测试目标，分别进行OFFICE文件开启、压缩与解压缩，以及在Premiere中进行视频文件的渲染和导出。不出意外，荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版依旧有5%~10%的时间节省。

散热及噪声
联想小新Pro16锐龙版和荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版在基准测试和游戏测试中的差距，正反映了两者在性能释放上的差距，究其原因还是在散热表现和硬件调校上有所差距。

联想小新Pro 16锐龙版的散热系统名为Anemoi风神，其核心散热硬件在于双8mm热管+双12V高压高密度扇叶风扇，打开后盖则可看到游戏本级别导热材料应用：比如对应SSD和网卡等位置贴有散热硅脂，而显存和供电电路表面则覆盖有大面积的散热片。

荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版采用了2mm加厚三热管+铜质纤薄散热鳍片+75mm+电竞级双风扇的配置，内置了8颗高精度温度传感器用以监控温度。看似热管不算太粗，但配合0.1mm厚度的131pcs的铜质纤薄散热鳍片（鳍片面积达到4.04万mm2），整体散热效能非常优秀。另外风扇采用了79片扇叶设计，每片扇页仅厚0.2mm ，散热风量也是不低的。
烤机测试评分：（单位：W）

我们进一步通过AIDA 64和AIDA 64+FurMark进行半小时以上的单烤和双烤测试。联想小新Pro 16锐龙版的CPU单烤性能释放总体是不错的，其烤机温度最高达到97.9℃ ，未触及温度墙保护，稳定在了92.3℃ ，频率稳定在3400MHz左右（3385.2MHz）而且功率也稳定在49W左右（48.971W），基本符合官宣49W+的表现。
双烤测试下，其CPU温度降至78.9℃ ，功率接近25W（24.967W）；与之同时， GPU温度测得78℃ ，功率为55.663W 。将双烤功率加总算得测试整机功率为80.63W（24.967+55.663），超过了官宣的80W标称。
荣耀MagicBook 16 Pro锐龙版的CPU单烤比联想小新Pro16锐龙版更加出色，其功率稳定在55W左右（55.895W），但CPU稳定温度仅有87.4℃（最高95.5℃ ，同样未触及温度墙），频率超过3400MHz（3487.9MHz）。
从单烤成绩来看，其散热效果无疑比联想更好。启动FurMark进入双烤模式，其CPU温度降至83.4℃ ，功率降到34.93W；同时测得的GPU温度为80℃ ，功率为50.884W 。双烤CPU和GPU功率加总得整机功率为85.814W（34.93W+50.884W），同样超过了官宣的85W标称。