面对苹果的王炸，换了“牙膏”的英特尔如何回击( 二 )

文章图片
英特尔一共发布了6款处理器，分别是8P+8E16核心、24线程的i9-12900K、i9-12900KF；8P+4E12核心、20线程的i7-12700K、i7-12700KF；6P+4E10核心、16线程的i5-12600K、i5-12600KF
以i9-12900K为例，其核心架构分为8个P-core ， 8个E-core ，其中P-core支持超线程，共24线程。

文章图片
采用了新的GoldenCove架构的P-core在单核性能上比10代和11代酷睿都有很大提升，基准频率达3.2GHz ，睿频最高5.1GHz ，睿频Max3.0加速最高5.2GHz 。
P-core相比10代酷睿提升达28% ，看来升级10nm制成工艺确实对性能有明显提升。
E-core的性能也同样亮眼。在Arm等传统的「大小核」架构中，小核的性能往往远不如大核，但E-core与P-core的单核性能并没有这么悬殊， E-core比10代酷睿的单核性能还稍高，基准频率达2.4GHz ，睿频最高3.9GHz 。
这也印证了英特尔的说法：异构架构并不是为了省电而生，而是为了更好地提升效能，可以说是一根「双管齐下」的牙膏。

文章图片
P+E的混合结构对多线程处理能力的提升是显著的， i9-12900K（241W）相比i9-11900K（250W）的多核性能要高50% ，并且功率还要更低，不仅「跑得快」还「不吃草」。
混合结构带来的另一大好处就是有更好的能效比，还是以i9-12900K为例，即使将它的功率降至125W ，它的多核性能也比上一代强30% ，再降至其四分之一65W ，仍能与之持平。
换句话说，现在再用它组一台100W左右的迷你电脑，性能就能赶上目前250W处理器的效能，确实是一次大幅度的技术进步。
Windows11才是AlderLake的最佳拍档？
第12代酷睿的性能混合架构面临的首要挑战，就是如何高效地调度P-core和E-core不同的两种核心。
在最理想的情况下，一些对计算要求比较高的工作应该优先交给P-core处理，而一些像后台常驻应用则可以交给E-core 。

文章图片
为此，英特尔开发了IntelThreadDirector（硬件线程调度器）功能，直接内置在CPU核心的硬件之上，配合Windows11进行线程调度。

文章图片
简单来说，像一些常规标量运算、向量浮点验算、机器学习等有高性能需求的负载线程，都会由调度器优先分配给P-core的最优核上。
而当有优先级更高的负载出现时，本来在P-core上跑着的简单负载就会被转移到E-core上，让P-core腾出功夫处理这些任务，这个调度过程由Windows11来自主完成。

文章图片
其中游戏直播便是一个典型的多任务场景。在游戏直播的过程中，处理器需要一边计算游戏图像，一边将游戏画面推流到直播平台，这时P-core就能负责高性能的图像处理，而E-core则负责可以后台持续的画面推流，分担计算压力。
基于混合架构，像游戏直播、视频剪辑等多任务场景的处理性能都会有一个很大的提升，不过这也基于一个前提：Windows11系统能够识别不同的应用程序并自动调度线程。
如果用户还在使用Windows10系统，高效的混合架构还能发挥出作用吗？

文章图片
英特尔称IntelThreadDirector是基于Windows11平台开发的，因此Windows10并不能使用这种最有效的调度方式。