买断变订阅，这个背刺老用户的应用从排名第一被骂成了热搜第一。( 二 )

这样的事情并不是个例，但其他开发者并没有因此把老用户赶尽杀绝。
比如另外一款经典写作工具Ulysses在前几年也从买断制改为了订阅制，一年218块钱。

文章图片
理由也很简单，没钱了，要恰饭的嘛。
虽然这一做法引起了国内外许多用户的不满，但Ulysses选择推倒重来，下架旧版并上架新版应用。
已经拥有旧版应用的还可以使用，但官方会停止维护更新。，要是喜欢用的话就订阅新版，同时老用户也给你打个折，一年163块钱。
相比较Notability的做法， Ulysses至少不会砍掉付费老用户本来的权益，而是全部从头开始。
国内也有类似的事情发生，比如主打精准预测天气的软件彩云天气。

文章图片
彩云天气最开始也采用了买断制， Pro版本需要付费6元，后来随着资金不足等压力还是改为了订阅制。。。
但彩云天气表示，已经购买了Pro版本的用户仍然会拥有目前的权益，如果你喜欢后面的新功能，也可以继续订阅支持一波。
彩云天气后来也调整过订阅方案，彩云天气的CEO还专门在版本更新说明里写了很长的一段话来解释为什么要这样做，以及老用户的权益不会受到影响等等。

文章图片
彩云天气的解决方案是世超认为比较合理的，因为它在推出订阅制的基础上，保留了买断制用户的权益，不会出现进退两难的情况。
其他应用软件也都有合理的方案来中和价格与功能，比如经常与Notability进行对比的笔记应用GoodNotes5 。

文章图片
之所以这款应用后面有个数字5 ，是因为它没有采用传统的更新方式，而是会隔段时间直接推出一款船新的应用，并继续采用买断制付费，一口价50块。
就算它每年推出一款新的应用，那么五年也就250块，而且每次都相当于所有用户都回到了同一起点，需要重新买断才能使用新版GoodNotes 。
这个方法其它应用也用过，曾经的iOS第三方微博客户端墨客就陆续推出了三代，但后来墨客3也转为了订阅制。。。

文章图片
上面说了这么多应用的付费方式，无非就是在老用户已经买断的情况下，开发者该如何想办法继续盈利。
Ulysses选择推倒重来，但旧的你也可以留着；彩云天气在推出订阅制的基础上保留买断制用户的权益；GoodNotes干脆直接更新换代，一直买断一直爽。
而Notability选择走了最窄的一条路，既转为订阅制度，同时还砍掉了付费老用户的已有权益。。。
只能说Notability活该，这波弱智操作活活把自己的口碑给玩没了。

文章图片
买断制不挣钱是事实，所以转为订阅制是一个更适合长远发展的方案。
要是你想一个相对合理的方法，或者和大家讲清楚自己为啥要这样做，那么用户和消费者不会无缘无故骂你。
但Notability不仅伤了老用户的心，还让自己的口碑狂降，现在官方博客都是用户表达不满的评论。
我很失望。 ▼

文章图片
最重要的一点是，笔记类相关应用又不是只有你一家，大不了我走还不行吗？