腾讯云|“互联网棺材”话题引热议，数字遗产该如何处理？( 二 )

首先，站在数字资产所有人角度看，数字遗产应与有形物遗产一样处理。
新品略认为，数字遗产处理应该和有形物遗产处理一样，应按照原数字资产所有人的意愿或者遗嘱进行相应处理。
根据前文所述“互联网棺材”话题讨论，新浪微博上有一项调查显示，大概估算有超过70%的网友选择：不会把自己的账号传承给下一代。
也就是说尽管人们看重数字资产或者数字遗产的价值，但很有担忧，但对数字资产遗物的心态还是比较矛盾的，有不少网友不希望自己家人或者相关人员了解自己的隐私。
可见，站在数字资产所有人角度，数字遗产的讨论，无论是观念上，还是在未来技术操作实践上，还有许多需要探讨的空间。
其次，互联网平台、科技企业担任重要角色，应该加强数字遗产方面的管理、保护及探索实践。
在数字遗产处理问题上，互联网平台、科技公司担当重要角色，对数字遗产有保护和处理责任。
其实，国内外科技公司多年以来在数字遗产处理问题已经做了一些探索，而且越来越多的科技公司更注重数字资产保护和数字遗产处理。
2021年6月，苹果公司在全球开发者大会上提出了数字遗产计划，用户在账户中添加遗产联系人，离世后，遗产联系人可申请访问iCloud账号，并传输用户储存的数据。
2021年7月，腾讯也公布了一项针对“数字遗产专利” ，腾讯允许用户在离世之后，将遗留下来的数字遗产转移给继承人。 B站在2020年12月表示，在取得离世用户的直系亲属确认和同意后，将其账号列为纪念账号并加以保护。
可见，互联网平台和科技公司在数字遗产处理中至关重要，也是一种企业社会责任的体现。
在英国、美国、瑞士等国家，已有专门的公司帮助人们处理离世后的数字资产，数字遗产处理专业化公司未来在国内也有可能出现。
第三，数字资产法律保护同样至关重要。
对于数字遗产处理法律问题，各界有不同的观点，过去曾有法律专家表示，对这些所谓的“数字遗产”立法保护并不现实，而且没有必要。
现已实施的《民法典》第一百二十四条规定自然人合法的私有财产，可以依法继承。只要是自然人合法取得的财产，包括虚拟财产，都应当视为遗产被继承。
可见，民法典只是对数字遗产做了一个原则性规定，虽然规定内容简单，但意义重大，弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白，明确了数据、网络虚拟财产的财产性，迈出了法律全面保护虚拟财产的第一步。
尽管目前的《物权法》、《继承法》以及相关说明都只对有体物作了规定，数字遗产可能涉及的无体物的继承无法找到明确法律规定。
但近年来国内对数字资产立法的呼声越来越高，早在2019年就有法律界人士呼吁数字资产立法应该纳入视野，就产权界定、继承、转移、交易、赠予及捐赠等方面作出规定。
任何一项法律都是在不断地完善过程中，近年来我国已经加强在数字经济领域立法明显加速，未来出台数字遗产（虚拟财产）相应法规可能性很大。
美国特拉华州早在2014年10月出台数字遗产法，成为美国首个通过“数字遗产法”的州，后来威斯康星州、康涅狄格州、罗得岛州也将数字遗产写入州法律。
04 结语目前，第一批成规模的互联网用户已普遍在40岁左右，即便是不考虑早逝的个体， 20年以后，数字遗产也将成为一个重要的社会问题。
新品略相信，数字遗产处理问题未来还需要持续探索，数字遗产处理涉及的相关方，乃至是法律规定都将会进一步完善，数字遗产能得到更合理、更完善地处理。