996|怎么找“主播带货”才不亏?( 二 )
而增量版块的选品 , 谈判 , 供应链部分就交给MCN打理 , 甚至有些MCN发展够大也会自己做供应链体系 。 但从市场来看这是条理想主义路线 , 为什么呢?
没有上游顶层“丰富供应链基因”或者“掌握信息权”很难跑出这条赛道 , 原因有两个方面:1. 品牌力 , 2. 重资产 。
从商品角度分析 , 根据尼尔森 , 国金证券研究所发布报告指出 , 针对消费者而言直播间主播口中的“宝宝 , OMG”固然重要 , 但全网最低价是人性 , 也是身份的象征 , 这意味着粉丝更能死心塌地的追随主播 。
换言之 , 主播或明星拥有粉丝的信任销量才会攀升 , 商家也会蜂拥而至 , MCN由此打通任务二脉 。 如果MCN公司自建供应端 , 这意味着要做套“自有品牌”或POP体系 。
什么是自由品牌呢?批发商或者MCN自己创立的独家品牌 , 简单来说委托加工 , 或者贴牌 , 甚至自建工厂 , 一件代发的商品 。
市面存在较多的是“贴牌” , 我们看到很多明星或者网红在直播间经常说“宝宝们 , 这是我自己或公司的品牌” , 均属于此类型 。
什么是POP呢?它分四种类型:
1. SOP模式 , 2. LBP模式 , 3. SOPL模式 , 4. FBP模式
SOP即品牌商家拥有最大自主经营权 , 商品不用入驻MCN仓库 , 消费者通过直播间下单 , 客户通过第三方物流把货品发给客户 , 客户要发票你就给开 。
售后、客服、运营跟跟在电商平台相似 , 这种模式目前是主流运营成本小 , 主要在于扣点和推广费用 。
LBP即消费者下订单 , 品牌必须把商品发到客户就近的MCN仓库 , 这显然比较重对不对 , 当然MCN也不会做这件事 , 一般而言拥有前置仓或物流的平台会做 , 如“京东或买菜业务” 。
那SOPL和LBP模式一样 , 差别是结款不用给平台方开增值税发票 , 但是若客户要求就必须开 , FBP模式即品牌拥有独立后台 , 商品先入库销售后平台直接配送 , 从仓储到客服都是平台的 。
因此了解这么多 , 你会发现MCN公司是不会做SOPL和LBP、FBP模式的合作 , 原因由经营逻辑可得出 , 如:
主播担心商品不够卖而拼命锁库存 , 结果品牌供应链上游工厂生产很多 , 最后带货率低而全部压货到自己手中 , 这批精力和中转费用全部挤压在MCN运作上 , 那MCN做供应链岂不是“自找不痛快”呢 , 是不是 。
从信息权角度分析 , 该如何理解信息呢 , 不妨换个名字“短视频平台” , 从PC到移动互联网到手机屏时代 , 做平台实则是技术能力的支撑 , 这些是小型MCN是很难做到的 。
根据市面调研的得出结果 , MCN公司曾想过自身认为拥有一批视频创作者(网红)就做平台 , 但最终考量绝大概率会入坑而放弃 , 原因有两点:1. 资本不看好 , 2. 天花板明显 。
第一方面 , 做技术需要较多人力成本投入 , MCN , 传媒类型的公司更偏向于“娱乐影视化”发展 。
前几年虽有MCN拿到融资 , 如阿里投资的新片场 , 红杉的二咖传媒 , 华映资本和前海基金投资了快美妆 , 但这些都是零星布局 , 大概围绕内容、消费、营销三逻辑在做 。
第二方面 , 在投资圈对MCN机构是否有投资价值仍有不少争议 , 认为有良好的现金流 , 另外也不好投 。
原因是微博到微信再到抖音快手 , 内容平台迭代速度快 , 网红红利逐渐平权化 , 所以KOL商业模式不好复制 。
所以 , MCN经营最佳的方式有的是做自有品牌 , 长期慢慢做供应链或发展成内容营销型公司 , 进而签约更多网红与品牌合作 。
然后在中间解决网红的选题、立意、拍摄、剪辑、文案、设计公关推广等问题 , 聚焦帮助网红更好的营销拿到品牌合作岂不是最佳路线 , 那合作时品牌有哪些细节需要注意呢?
- 洪水|洪水袭来怎么办 逃生自救指南请收好
- 为验证人类和黑猩猩,是否会产生新的后代,科学家找来5位姑娘!
- 创业|八成互联网电视非法采集用户数据, 彩电企业怎么办?
- 为了证明人类可与黑猩猩结合,女科学家亲身试验,结果怎么样?
- 高通骁龙|夏天一到骁龙8Gen1没怎么玩就发热?Find X5 Pro用户最有发言权
- 往宇航员的血管里种藻类,科学家这个想法太疯狂,来看结果怎么样
- 华为|云计算的到来,在你身边有哪些相关联的。怎么看云计算呢(十九)
- 抖音怎么一键群发消息给私信
- 苹果|618市场怎么样?手机市场销量排行一边倒?这又说明了什么?
- 触控|升级12代酷睿还要换个散热器,找个入门款也能正常用
