之前在大妈上看到热议的MelGeek透明机械键盘很有兴趣 , 评论区更是异彩纷呈 。 量产就不能卖高、就不能称之为客制化;买这个为什么不买罗技、Filco;某某某金属远比这个价格低等等等等 。 大多数说的都是价格问题 , 而没有更加深层次的观点 。 那么不管是键盘侠还是键圈真大神 , 我倒希望有一篇内容来谈谈目前已经非常内卷的国内键圈 。
其实这款MelGeek Mojo68涉及了不少卖点是我之前想尝试的 , 加上透明版颜值确实可以 , 没忍住于是就下手了 。
在三模键盘大潮未来临之际 , 大多人使用的都是108/87键 , 现在的高端68键更像是DIY圈中的ITX定位——小巧强悍 。 最近在有品上架的机械键盘还真不少 , 我就不评价平台的开放性 , 就事实出发 , 现在年轻人确实在不少产品上宁愿选择一步到位 。 这套刚刚发售的MelGeek透明版(以下简称其配色名:PLASTIC) , 在首发的四款颜色中颜值赛高 , 相对配置也更高 , 所以售价也超出了千元门槛线 。
我关注键圈很多年了 , 当趋势一来内卷必然不迟到 , 这不现在各家都在往三模无线上靠 , Mojo68主打轻巧便携的定位自然不例外 。
PLASTIC为了一体性 , 并没有给2.4G接收器加入收纳空间 , 唯一的开口就是C口与模式拨扣 。 我觉得现在稍微新点的设备基本都是使用蓝牙 , 所以不要收纳也罢 。 PLASTIC蓝牙版本为最新的5.2版本 , 并且至多同时支持8台蓝牙设备切换互联 。 要我提一下客制化的升华点 , 虽然PLASTIC主打三模 , 但传统客制化键盘上的复古螺旋数据线非常注入灵魂 , 如果可以升级下岂不美滋滋 。
MelGeek Mojo一直主打紧凑型设计 , 三围尺寸327* 122*43mm , 整机850克并不轻 , 是很厚实的那种塑料质感 , 丝毫没有廉价感 。 68与60经典排列差别不大 , 额外增加的方向键和功能键更符合有大尺寸需求的桌面用户 , 很明显其更符合大部分消费人群的使用习惯 。
家族式外观设计我觉得没什么可说的 , 看惯Mojo圆润设计的一定不陌生 。 众所周知MelGeek除了客制化主题设计之外 , 对于键帽与配色是非常得心应手的 。
现在国产轴体都做的这么好了 , 键盘还有什么值得期待的点?我觉得应该就是内部结构逐渐被人提及关注 。 PLASTIC大幅改进垫圈安装方式 , 内部使用了Gasket Mount结构 , 透过透明壳体可以观察到 。 从爆炸图可以看到 , PCB板由硅胶包围做到减震 , 另附一整块Poron聚氨酯泡沫打底 , 从而带来独特的按压体验 , 手感差异不再局限于单方面改变轴体了 。
透明壳体对于设计师考虑的因素也要求更高 , 用料足不足同样一目了然 。 PLASTIC的PCB上就留有两句小彩蛋 , 属实对传统键盘换过来的用户给人一种耳目一新的感觉 。
PLASTIC并不是因为透明才更贵 , 差异在于键帽——PBT键帽+热升华工艺 。 至于这种键帽的差异网上对比已经说得太多了 , 这里就不再赘述了 。 相比键帽差异 , 我觉得首先需要关注到PLASTIC并没有可调节脚撑 , 那么除了机身倾角 , 则需要通过键帽高度来优化使用手感了 。 从上(白色HOME键)向下为R1、R2、R3、R4、R4 , 键帽没有使用MelGeek擅长的球帽 , 按压区域很大 , 特立独行与实用 , PLASTIC选择了后者 。
大键采用卫星轴没什么可说的 , 该润的也都润到位了 。 轴体支持热插拔 , 属于高端标配 , 日常使用不折腾完全可以不更换键帽和轴体来使用 。
- 洪水|洪水袭来怎么办 逃生自救指南请收好
- 浮甘瓜于清泉,沉朱李于寒水”描述的是什么场面 蚂蚁庄园今日答案6月28日
- 为什么科学家表示人类“灭绝”的可能性极低?这些理由你赞同吗?
- 为什么科学家知道太阳的原理,却无法制造出人造太阳
- 创业|八成互联网电视非法采集用户数据, 彩电企业怎么办?
- 创投圈|抖音小店无货源适合新手小白么?如何精细化运营?新手小白看来
- 为了证明人类可与黑猩猩结合,女科学家亲身试验,结果怎么样?
- 是恶作剧还是新物种?喜马拉雅山出现的“雪人”,到底是什么?
- 为什么科学家用昆虫翅膀的起源质疑进化论?达尔文到底是对是错?
- 高通骁龙|夏天一到骁龙8Gen1没怎么玩就发热?Find X5 Pro用户最有发言权
