汇添富|Facebook成为全民公敌 它到底哪里犯了众怒?

汇添富|Facebook成为全民公敌 它到底哪里犯了众怒?

今年9月 , Facebook全球安全主管Antigone Davis站出来安抚公众 , 大家批评Instagram照片服务 , 因为服务伤害了青少年的心理健康 。
开始时《华尔街日报》刊发文章炮轰Facebook , 文章认为Facebook明知Instagram对少女有毒 , 引发身体形象问题 , 而且还会让青少年萌生自杀念头 , 但它没有采取有力措施 。 文章中提到的一些内容来自Facebook产品经理Frances Haugen 。
Davis在立法者面前陈词时说:“我想澄清一点 , 这份研究报告并不是什么炸弹 , 它不是因果研究 。 ”
但康涅狄格州民主党参议员Richard Blumenthal却有不同的看法 。 他说:“Facebook知道服务对孩子们有负面影响 , 这份报告是强有力、扣人心弦、引人入胜的证据 。 ”他还说Facebook掩盖了事实 。
【汇添富|Facebook成为全民公敌 它到底哪里犯了众怒?】这场对峙告诉我们:网民及美国立法者不信任Facebook 。 最近Facebook更名为Meta , 在应对仇恨言论、虚假信息及其它攻击性内容时(尤其在发展中国家) , Facebook做得远远不够 。 Facebook将利润看得比安全更重要 , 在泄密文档的刺激下 , 大众的批评之声在2021年突然大了起来 。
Meta有36亿用户 , 它说报道存在曲解 , 公司有4000多人专门处理安全问题 。

让我们来看看Facebook 2021年的麻烦吧:
在国会暴乱中的角色
1月6日 , 特朗普支持者冲击国会 , 这件事给社交媒体带来麻烦 。 特朗普在社交媒体上大声疾呼 , 声称总统之位被窃取 , 这些言论没有根据 , 但在社交媒体上大行其道 。
国会事件导致5人死亡 , 随后Facebook、Twitter、Snapchat、YouTube都行动起来 , 封杀特朗普 , 将他踢出平台 。
Facebook无限期封禁特朗普 , 这一命令得到了Facebook独立监管委员会的同意 。 至少到2023年之前Facebook都不会给特朗普放行 , Facebook声称到时会请专家评估 , 看看公众安全风险是否已经消除 。
今年3月 , 美国立法者向Facebook CEO、Twitter CEO、谷歌CEO施压 , 要求他们解释各大平台在国会事件中扮演的角色 。
特朗普禁令又引起另一个争议:社交媒体是否过滤保守言论?这些平台否认有此行为 。 10月份 , 特朗普宣称要建立一个属于自己的社交网络 , 名叫Truth Social , 与大科技平台抗衡 。
新冠虚假信息“杀人”
今年7月 , Facebook又与拜登吵了起来 , 拜登宣称科技平台允许新冠虚假信息在网络上传播 , 这样的纵容等于“杀人” 。 Facebook反驳拜登 , 声称平台将20多亿人引向可靠新冠及疫苗信息 , 美国有超过330万人使用Facebook开发的疫苗寻找工具 。
拜登后来改口 , 说自己针对的是虚假言论 , 指的是虚假信息杀人 , 不是指Facebook 。
吹哨人引爆另一轮风波
Haugen在离开Facebook之前带走了几千页文档 , 这些文档给Facebook带来麻烦 。 Haugen在接受采访时表示:“一次又一次 , Facebook将自己的利益看得更重 , 比如赚钱 。 ”
《华尔街日报》根据Haugen提供的文档撰写一系列文章 , 指责Facebook在发展中国家管理内容失败 , 青少年从平台上逃离 , 在2020美国大选之前做得不够 。
到底Facebook给年轻人的心理健康造成怎样的影响?立法者还没有评估完毕 。 Instagram CEO被请到国会参加听证 , 事情还没有结束 。
改品牌能解决问题吗?
10月份Facebook修改品牌名 , 新名称为Meta , 因为它相信元宇宙会是移动网络的未来 。 元宇宙指的是构建一个数字世界 , 网民以3D化身的形式在元宇宙相聚 , 还可以玩 , 工作 。