windows10|OPPO Find N测评：我第一次在7英寸的折叠屏上感受到了“无负担”

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【windows10|OPPO Find N测评：我第一次在7英寸的折叠屏上感受到了“无负担”】

从2018年折叠屏产品正式商用到现在，曾经被认为是移动设备屏幕究极方案的折叠屏，并没有获得如之前预期的那样广受消费市场追捧。即便是在三星、华为、小米这样的手机巨头联合推动之下，目前折叠屏在整个手机产品中的占比依然不高。
之前有媒体针对折叠屏产品做了一个调研，他们根据投诉平台反馈的数据统计出了一个“折叠屏投诉问题Top10”榜单。结果显示，用户投诉的问题中直接跟屏幕相关的占到了70% ，排名第一的就是折叠屏的折痕、裂痕问题。

在我看来，除了前面提到的这些折叠屏普遍存在的痼疾之外，折叠屏还存在售价、维修成本高，便携性、易用性低的问题。不过这些问题也客观上为我们提供了一套评价和审视折叠屏产品的参考标准。

下面就让我们带着这些用户最关心的问题，来看看OPPO刚刚发布的Find N 。
兼顾实用性的黄金折叠比例OPPO Find N是我用过的便携性排名第二的折叠屏，第一名是三星Flip系列。
OPPO在做这款产品时提出了一个“黄金折叠比例”的概念。具体来说就是，他们认为折叠屏既要保持尽可能的轻巧和便携，又要兼顾内外屏的实用性。这一点我很认同，之前使用过相当长一段时间的折叠屏产品，我认为这是一个既美好又痛苦的过程。它的确带来了更大的显示尺寸，但动辄超过半斤的块头真的让人又爱又恨。

Find N在一块73mm宽度（折叠状态）的机身中，塞进去了一块5.49英寸18:9的外屏。这块外屏的显示屏占比很高，以至于我们第一次点亮屏幕之后着实被小小惊艳了一下。
提升外屏屏占比带来的一个直接好处，就是能够压缩机身的横向宽度，以便于日常的握持。当然大家都知道，采用类似思路的还有一种相对极端的方案就是三星Fold3这样的“带鱼屏” ，它更加细长的机身的确带来了更好的握持感。但问题就在于，这种奇怪的屏幕比例在显示效果上并不友好，极大降低了外屏的实用性。