华为荣耀|999元能买到什么手机？多为三年前配置，华为、荣耀堪称电子垃圾( 三 )

在屏幕亮度方面，华为畅享20e表现不错，红米Note 9 4G手机表现较差，在户外能见度很一般；在音质方面，音量大就足够了，不过从实际音质来看，
vivo Y30标准版表现那叫一塌糊涂，
OPPO A11S居中；
荣耀\u0010Play 5T活力版、华为畅享20e、
Redmi Note 9 4G相差不多，个人更喜欢Redmi Note 9 4G一些。

系统对比
此外，系统动效方面， Redmi Note 9 4G表现尚可， OPPO A11S相对还好，
荣耀\u0010Play 5T活力版位居第三位，华为畅享20e就是傻快，而vivo Y30标准版压根就没有优化；NFC、红外、线性马达，在这些手机全部没有， 3.5mm全部搭载，这点可以理解，毕竟受众群体并不会使用无线耳机。

需要强调的是，系统方面各家都是老旧系统而非最新的，其中被称为
千元不到的鸿蒙机华为畅享20e并没有鸿蒙系统，且不支持更新，原因在官方网站小字部分明确标注只有6GB+128GB的顶配制搭载鸿蒙系统，其余均为EMUI 10系统。

细节对比
解锁方面， OPPO A11S、
华为畅享20e为背部指纹，其余三款手机为侧面指纹识别；
快充等方面，华为畅享20e、vivo Y30标准版都是10W充电，而且还是Macro USB接口；荣耀\u0010Play 5T活力版、OPPO A11S和红米Note9 4G版为18W ，荣耀\u0010Play 5T活力版为22.W ，均采用Type-C接口，续航方面红米Note9 4G为6000mAh ，其余均为5000mAh ，实际快充速度如下图。

材质对比
华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版均为塑料机身与塑料后盖，其中前四款竭力模仿玻璃质感，但上手之后容易留下细微划痕、沾染指纹，不过OPPO A11S的白色耐看程度更高

相比之下
红米Note9 4G版毫不掩盖自己的塑料机身，并加入了纹理，裸机使用有一定的摩擦，不会沾染指纹，表现更为出色。

其他方面
传感器方面，
OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版采用加速传感器和电子罗盘的虚拟陀螺仪，华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版则均没有类似的配置；

Wi-Fi方面，
OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版采用5G Wi-Fi ，华为畅享20e、荣耀\u0010Play 5T活力版只支持2.4G Wi-Fi ， Wi-Fi下载速度前三款均为26秒，后两款为63秒，近乎是三倍的差距，而且2.4G Wi-Fi的信号干扰更加明显。

疏油层层面只有
红米Note9 4G版拥有，其余四款均没有，屏幕很涩，不贴膜很难使用。

影像方面五款手机在曝光、白平衡、动态范围、解析力方面都不行，红米Note 9 4G版在夜景方面表现更出色， vivo噪点爆炸，其他场景基本都是菜鸡互啄。

需要吐槽的是，这五款手机都有500万或者200万像素的凑数镜头，在这价位就很离谱，完全就是为了营销打造的电子垃圾。

侃哥叨叨
根据「大米评测」的测试与总结来看，
红米Note9 4G版除了在快充方面不及荣耀\u0010Play 5T活力版，在性能、屏幕、续航、流畅度等方面是全方位胜出， OPPO A11S则略微好些，但和红米Note9 4G版有着一定差距；在隐形功能配置，红米Note9 4G版更为出色，包括5G Wi-Fi、疏油层、双扬声器，甚至还有不错的屏幕校色。

对于这五款手机的表现，大米直言，
如果把时间退回到2018年，荣耀\u0010Play 5T活力版、华为畅享20e、vivo Y30标准版还算正常，但几年时间过去了依旧原地踏步，如果把红米Note9 4G版成为千元入门，那么其他称之为电子垃圾，应该不过分吧。