商家追求新技术的应用 , 这是“好经” 。 这样的“好经” , 不应也不能念歪 。 餐饮点餐开发者应及时自查并整改 , 以便为用户提供良好的点餐体验 。
近日 , 上海市消保委发布消息 , 称腾讯公司向开发者推送了关于自查“扫码点餐强制关注公众号”问题的通知 , 提醒开发者自查并及时进行整改 。 微信平台将于2022年1月17日开始对此类问题进行核查 , 违规的公众号将被限制二维码打开公众号功能 。
随着技术的发展进步 , 扫码点餐成为很多餐饮场所的点餐方式 。 相比传统的人工点餐 , 扫码点餐只需要打开手机“扫一扫” , 扫描有关二维码就可以自助选餐、下单支付 , 少了很多口舌之劳 , 便利了不少 。 而且 , 餐厅推出扫码点餐服务后 , 可以减少纸质菜单设计、印刷费用 , 也便于对价格进行修改 , 还可以节约相应的人力成本 。 遗憾的是 , 不少商家在推出扫码点餐时 , 往往要求消费者先关注公众号才可点餐 , 引发人们抱怨与吐槽 。 除了“精准推送”的广告惹人心烦 , 不少人还担心被过度收集的个人信息会不会被滥用 。
采用扫码点餐必须有所敬畏 , 不可过度收集消费者个人信息 , 否则 , 就侵害了消费者的公平交易权 , 甚至有损个人信息安全 。 还应看到 , 对于少数人群尤其是老年人来说 , 他们中的一些人不会使用扫码点餐 , 如果餐饮场所只提供扫码点餐这一种方式 , 不再有人工点餐服务 , 或者人工点餐服务排出了长长的队伍 , 那就在事实上造成了消费阻碍 , 是一种消费歧视的表现 。
引导消费者使用扫码点餐 , 无可厚非 , 但餐厅理应提供扫码点餐和人工点餐两种选择 , 而不是变相强制消费者进行扫码点餐 , 更不能把关注公众号作为扫码点餐的前提 。 在扫码点餐的过程中 , 也应以不获取或尽量少获取消费者个人信息为前提 。 今年3月中国消费者协会发文指出 , 扫码点餐不应成为“单选题” , 要警惕“消费便利”变成“消费烦恼” 。 对此 , 有关企业应引起重视 , 及时做出改进 。
【印刷费用|扫码点餐“好经”莫念歪】商家追求新技术的应用 , 这是“好经” 。 这样的“好经” , 不应也不能念歪 。 有关方面提醒餐饮点餐开发者自查并及时整改 , 对此类问题进行核查 , 以便为用户提供良好的点餐体验 , 值得肯定 。 同时 , 相关部门也应加大监管力度 , 主动开展相关消费调查 , 维护好消费者的合法权益 。 关育兵
- AI 编程工具 Copilot 的竞品 CodeWhisperer 来了,预览版免费用
- 钛媒体|如何有效降低TikTok的网红营销费用?
- 腾讯|半年内5大视频平台全部涨价 网友不爽了:不看就不会有费用
- 亚马逊|迎来爆款,腾讯视频用“大结局提档”来讨好付费用户
- 商联达科普|开发商城系统需要费用有哪些
- 新视界|研发费用连年缩水,中创新航离宁德时代还差几个比亚迪?
- 追漫神器来了!整合全网资源,安卓苹果两端都能免费用
- 折叠屏|装空调常见的6种费用:别相信什么“免费安装”,多数人要花点钱
- 折叠手机|2个W的折叠手机维修费用究竟有多贵?
- 哔哩哔哩2022年Q1财报:总营收50.54亿元,月均付费用户比例再
