英特尔|英特尔禁用新疆产品，垄断就能肆无忌惮？其实中国反制的方法很多

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

CPU巨头Intel ，这2天惹了众怒，故意在公开场合发表涉及新疆的言论，难道中国对这样的全球垄断企业就毫无办法吗？我们到底该如何进行反制？如何看待Intel的做法？那么今天我们就来聊聊这个话题。
我会从反制、法律、资源、Intel等几个方面来讲，大家可以先点赞收藏一下，免得回头找不到了。

近日，已Intel连续两次发表涉及新疆的言论，首先是在发给供应商的邮件中要求禁止使用来自新疆的产品，随后又在其官方页面中，通过多种语言要求其供应链不得使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务，再次公然挑衅中国。
这件事儿曝光以后，在网络里掀起了巨大的声浪。有的人表示愤慨，要反制、要抵制，但也有骨头比较软的人，张口闭口你抵制的了吗，还有人会说：你现在用的电脑是不是就是Intel的CPU等等。总之，各种观点和论调的言论都有。
那我们到底能不能反制，该如何反制呢？我们需要从逻辑上来好好地分析一下。首先， Intel的做法必然是错的。
以一个不存在的事情为由，在公众场合大肆宣传，诋毁我们中国，这对吗？我想毫无争议。
第二，究竟能不能抵制Intel？
这个问题比较大，详细论述起来绝非几分钟能说得清楚，所以我们还是尽量简明扼要地说一下。
那么我们假设说中国彻底禁用Intel ，但这件事儿一定是未来的某个时间点开始的，从那以后， Intel不允许在中国销售。以前买了也就买了，用了也就用了，毕竟那个时候， Intel还没作妖。
那么从禁售开始，我们可以有以下几种选择：
1、购买AMD的产品
首先要承认的是， Intel和AMD是冤家对头、是竞争对手。

Intel创办于1968年， AMD创办与1969年。两家公司在成立之初就注定了无法隔离的渊源，因为2位创始人都是出自同一家公司：仙童半导体。英特尔的创始人是出走的技术天才，而AMD的创始人则是被裁员的员工，也就是说2位创始人是同事。但两家公司这么多年以来，一直在相互诉讼的道路上携手前行。
另外，有人说AMD的大股东是Intel ，实际上这个说法是不准确的。
这里面涉及到了投资、基金、反垄断、经营管理等多方面的话题，我就不展开说了。
总之， 2家公司有相同的股东，并不能说明谁控制谁，况且这些投资型的股东股份虽不少，但不一定有什么话语权，也就是说他们说的不算。
这个我举个例子大家就懂了，例如刘强东在很长一段时间内都不是京东的第一大股东，持股比例只有15左右，但是他拥有近80%的投票权，所以一直能够直接管理公司、做各种决策。也就是说，股份的多少，不一定决定权利的多少。
所以，如果有必要，我们是可以选择AMD的CPU进行替代的。
但这个时候又有人说， AMD也是美国，那如果这样看待问题的话，我们身边的很多产品都是美国的，例如苹果手机、别克和凯迪拉克汽车、nba、美剧等等，也都要统统禁用吗。