meta|曾经被誉为天才,现在却被评为年度恶人,扎克伯格到底做错了什么

meta|曾经被誉为天才,现在却被评为年度恶人,扎克伯格到底做错了什么

文章图片

【meta|曾经被誉为天才,现在却被评为年度恶人,扎克伯格到底做错了什么】meta|曾经被誉为天才,现在却被评为年度恶人,扎克伯格到底做错了什么

成也脸书 , 败也脸书 , 因创建了“世界上最糟糕、最具破坏性的网站”——脸书网 , 扎克伯格被评为“年度恶人” 。
授予他如此殊荣的 , 是一家美国老牌刊物《新共和》 。 纽约作家大卫·罗斯在《新共和》上 , 指责扎克伯格愚蠢 , 抨击脸书是一个“差劲”的网站 , 称“脸书与扎克伯格的最大共同点是 , 它糟透了” 。
美国《新闻周刊》报道 , 脸书因涉嫌为牟利而传播虚假信息及在社交媒体上推送其他“愚蠢言论” , 受到批评 。

被批判的Facebook
让我们把时间线往回调一下 , 了解一下关于Facebook这个社交网站的评价 。
大卫·罗斯认为Facebook“在许多明显和不可避免的方面使世界变得无限愚蠢、丑陋和更糟 , ”“不仅在于它的‘反人类罪行’ 。
抛开这点不谈 , 它还是个监视器 , 时不时跳出高中同学那些令人头疼的言论;也是个无聊的新闻推送机器 , 各种病毒式的愚蠢言论和广告、低俗信息无孔不入 。 ”
文章称 , Facebook不是第一家 , 也不是唯一一家以撒谎来推进自身目标的公司 , 但很少有公司做得更大或因此而遭受的损失更少 。
文章提到 , 扎克伯格和他的工作令人讨厌的根本原因是 , 缺乏远见 , 没有任何道德感或羞耻感 , 无法和不愿意考虑危险以及他无法控制的东西 , 这是最令人震惊的 。
其实 , 自从川普上台后 , 脸书就不断被推上风口浪尖 。 它先是陷入剑桥分析丑闻 , 被指控非法收集数据干预大选 , 而后又卷入反疫苗舆论战 , 拜登指责它散布谣言 , 危害公众健康 。 在1月6日美国国会骚乱事件发生之际 , 脸书也被抨击传播了虚假信息和煽动暴乱 。
今年10月份 , 脸书前产品经理豪根作为匿名吹哨人 , 公布大量脸书内部文件 , 给了脸书致命一击 。 她指出脸书罪大恶极:调整算法 , 故意分裂社会;损害青少年的身心健康、漠视人口贩卖、暴力等非法活动……
其实造成这些乱象的根源都是算法 。

算法霸权下的平台乱象
事实上 , 在互联网技术红利日渐消失的市场大环境之下 , 互联网内容平台公司的竞争也日趋白热化 。 作为应对措施 , 推荐算法开始摒弃初衷 , 通过调动人类最原始的仇恨、上瘾等负面情绪 , 把用户更长时间地留在平台上 , 形成信息茧房并从中获利 。
其实他们批评脸书的内容无非就是传播无用信息 , 垃圾广告营销 , 带坏年轻人风气等等 。 仔细想来 , 不仅脸书 , 在全球范围内 , 越来越多的互联网平台正在利用推荐算法的优势赚取流量红利 。
我们现在的社交媒体和短视频平台不也如此吗?
不久前 , 抖音平台那个因为抗水泥生活的女孩上了热门 , 她还被冠以“水泥西施”的称号 。
但纸张无法忍受火烧 , 假冒不可能是真的 。“水泥西施”通过出售悲惨来博取网民的怜悯 , 吸引流量 , 变成网红后开始流量变现 。 但是在网友的深挖下 , 真相慢慢浮出水面 , 原来水泥西施她的家庭条件非常优越 , 是一个富人家庭 , 让很多人都羡慕的那种 , 而她搬水泥只是为了营销自己 。
对于这种恶意炒作的营销方式 , 新华网发出微博:“网红造假 , 人设岂能不塌 , 你骗人的样子真丑!从家庭、学历、年龄等靠一些特意安排过的小故事来博取网友的关注 , 披着假面出现 , 干着牟利的事情 , 轻松娱乐本无伤大雅 , 但靠造假、恶搞、亵渎来博眼球、赚流量 。 毁掉的不仅是自身形象 , 更会污染网络!”