徕卡和蔡司加持的拍照手机,实际成像谁更胜一筹?( 二 )

文章图片
主摄的夜间表现同样值得肯定。提到夜景拍摄，华为是近几年来行业中比较突出的代表，其利用RYYB排列的传感器，提升了进光量，在很长一段时间里华为的旗舰手机都有着“夜视仪”的称号。而vivo在近几年也不断提升夜景算法，进步也是相当快，如今借助更好的硬件，让量变顺利转化成质变。黑光夜视2.0、夜景人像等， HDR也换用新的算法，相比之前修修补补式的升级，这次推倒重建的部分比较多。

文章图片
成像素质都没什么好说的，在算法下华为Mate40Pro亮度和细节都处理的不错， vivoX60Pro也通过算法弥补了传感器尺寸的不足。值得一提的是，华为的夜景算法取景时间有些让人不耐烦，多数场景下都需要5-6秒才能结束取景。而vivoX60Pro则要好很多，仅需不到1秒的时间，加上微云台的加持，成片率要比前者高很多。
超广角方面，华为Mate40Pro的等效焦距18毫米， vivoX60Pro则为14mm ，后者在场景捕捉范围方面要广很多。不过在具体成像素质方面，两部手机也是旗鼓相当，并且色彩倾向也与主摄较为接近。

文章图片
长焦方面， vivoX60Pro的配置显然要更加全面，华为Mate40Pro在潜望式镜头5X变焦下拥有更好的画质表现，但在1X-5X这个区间内，都是通过主摄裁切所实现的变焦，因此此区间的成像可靠性低于vivoX60Pro 。
最高变焦倍数方面华为Mate40Pro更高，但实际上作为拍照的加分项来说这有些牵强，毕竟无论是60X、100X ，还是120X ，此变焦倍数下的成像已经不具备成像素质的可用性，如果你想，厂商还可以将倍数做到更高。但是脱离素质去谈论水平，显然并不现实。
不过这也是厂商在影像方面所做的一些探索，无关可用性，至少实现了从有到无的第一步。从vivoX60Pro和华为Mate40Pro也能看出来，厂商在不断堆料的同时，算法的优先级也是史无前例的。而经过蔡司和徕卡这两家传统光学厂商的加持后， vivo和华为的影像技术的进步也以肉眼可见的速度提升。

文章图片
况且， vivo与蔡司的合作才刚刚起步，对于技术方面的挖掘和成像风格方面的探讨，也会更加让人值得期待。