爱立信|中国5G招标引发欧洲内讧，记者替爱立信打抱不平，芬兰人赢得太多了

文章图片

文章图片

7月19日，中国移动、中国广电5G 700Mhz招标结果出炉。

华为豪取60%份额，中兴拿下31%份额。
在我们为中国厂商取得成绩高兴之余，在地球的另一端爆发了一场骂战。
一位瑞典记者发布文章表示，爱立信遭到了来自邻国芬兰人的反击。
在这次中国5G集采竞标中，最大的赢家是诺基亚。
他的理由则是，诺基亚2020年在中国市场没有任何市场份额，通过这次招标取得了4%的份额。

由于中国是全世界最大的5G市场，哪怕4%的份额也有利可图，至少比那些小国家的50%份额还值钱。
这位记者与自己的家乡企业爱立信一样，患上了“被迫害妄想症” 。
他表示， “中国移动和中国广电对于爱立信发起了很明显的报复，导致爱立信在中国的销售额下降了2亿美元左右。由于中国运营商的“报复” ，爱立信只获得了2%的份额。 ”

或许，瑞典人的怨念并不在于诺基亚获得份额是他们的两倍，而是因为诺基亚迎来了史无前例地增长，并且夺走了本该属于爱立信的市场份额。
瑞典记者还信誓旦旦地表示，瑞典如果能向芬兰学习，不对中国公司施加限制，那么瑞典公司在中国市场还是有利可图的。
中国移动、中国广电在招标中一直都坚持公开、透明、平等原则。
从本次招标的报价中，也能看出一二。
其中在1号标包中，华为报价151.71亿，诺基亚报价133.04亿。
2号标包中，华为报价80.04亿，爱立信报价74.20亿。

很明显，诺基亚和爱立信报出了明显低于华为的价格，然而外国厂商仅获得了个位数的份额。
有KOL评论表示：“诺基亚和爱立信采用了‘低价策略’与华为、中兴竞争，但从竞标结果来看，这两家外国厂商的策略失败了。 ”
归根结底，诺基亚和爱立信与华为、中兴依然存在技术差距。
诺基亚和爱立信虽然能在海外市场叱咤风云，但是大多数受益于一些众所周知的因素。

一些坚持独立建设通信网络的国家，也选择了华为、中兴作为主要设备供应商。
哪怕是在通信技术走在最前沿的韩国，在拥有三星、LG等巨头的情况下，也没有拒绝华为。
欧洲主要采用700Mhz频段提供大规模5G覆盖，按道理来说，欧洲市场可以为诺基亚和爱立信提供良好的生存土壤，快速发展5G技术。
现实情况则是，无论是700Mhz、还是其他频段，华为、中兴设备在全球都处于领先水平。
【爱立信|中国5G招标引发欧洲内讧，记者替爱立信打抱不平，芬兰人赢得太多了】例如，在欧洲的一些大学和科研机构希望建设独立的5G网络，用于物联网技术开发以及其他通信技术，都选择了华为作为主要供应商。