自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径

汽车诞生百年,从一个单纯的四个轮子+一个轿子,逐步演变成一个集出行、娱乐、通信等一体化的第三生活空间。其中自动驾驶作为最具想象空间的新兴技术,更是在这几年取得了长足的进步。
回看当前的汽车市场,凡是近阶段推出的新车,无一不是将自动驾驶(辅助)能力当做最显眼的标签放在发布会的PPT上,一定程度也说明了消费者比较看重一辆车的智能化水平。
自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径
文章插图

智能汽车飞速发展的同时,也暴露出不少问题,如:名不符实的自动驾驶能力、频频发生的自动驾驶失控事故。而智能汽车最终会朝着哪个方向发展,又会有何种形式,我们借用i-VISTA中国智能汽车指数发布的最新一批测试成绩,一起洞察智能汽车的发展方向。
摄像头+雷达成为主流,自主品牌表现优异
从成绩来看,在常见的包括ACC、LDW、APS等辅助驾驶能力以及包括智能交互等测试项目上,国内的自主品牌表现均不错。
以吉利星瑞为例,其能够实现不同速度下的直线车道居中行驶,并且能够保持在车道中心线附近,即使在难度较高的直道驶入弯道场景,中低速状态下依旧能够较好的保持在车道内行驶。
自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径
文章插图

APS自动泊车同样如此,星瑞在8个细分的泊车测试场景中,在包括难度较高的双边界斜向车位等5个细分项目上得到满分评价,其他三个仅出现微小失分,体现了其较强的自动泊车能力。
从传感器来看,在激光雷达成本高昂前提下,摄像头+超声波雷达+毫米波雷达依旧是当前主流的方案。
而在所用传感器趋同的背景下,一辆车自动驾驶能力的强弱,更多的由主机厂决定,算法是否先进,训练所用的场景库是否丰富,在开发过程中对细节的把控,最终都会影响整套系统的实际表现。
自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径
文章插图

所以可以预见,在激光雷达成本没有达到商用级别之前,主机厂更多的研发精力会放在算法等软性能力上,未来的汽车也就是我们常说的由软件定义。
从局限看未来发展
虽然此次发布的两款车型的整体成绩均还不错,但从中我们也能发现一些问题,还是以吉利 星瑞为例(小鹏P7也存在),比如在智能行车板块下的直道驶入弯道测试项目,一旦速度过快,星瑞便不能很好的维持车道居中行驶。
自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径
文章插图

又比如在AEB对行人功能测试中,儿童在右侧有遮挡车从右往左横穿场景、以及AEB对自行车骑行者功能测试中,成年人骑自行车从左往右横穿场景,星瑞均出现不能及时识别的情景。
其实上面的这种测试项目,模仿的就是如鬼探头等世界性的交通难题,关注过2020 年i-VISTA自动驾驶挑战赛的朋友应该知道,在鬼探头项目上,包括特斯拉在内的参赛车型,几乎是全军覆没。
虽然这种测试项目难度极高,但却极易发生,并且事故后果严重,因此类似的测试非常有必要,但回头看整个行业,似乎并没有出现一种低成本且可靠的解决方式。
自动泊车|自主比合资更智能?从i-VISTA最新测评结果洞察智能汽车发展路径
文章插图

既然这类事故难以利用车载传感器迅速感知并采取措施,那么我们或许可以换个思路。
车路协同VS单车智能
众所周知的是,自动驾驶当下一共被分为两条技术路线,一条是以美国Waymo以及特斯拉为代表的单车智能路线,而另一条就是中国大力发展的车路协同路线。
相较于将传感器、算法、算力全部放在车上,我国所选择的车路协同技术路线,通过汽车本身的单车智能与智慧化的道路、智慧化的新型基础设施的协同,以实现可靠性更高的自动驾驶,更具有竞争优势。