市场规模|从Gartner与IDC三大行业报告，看国产RPA的市场规模与未来发展( 二 )

对于所提及的不足，王吉伟频道认为这正是国产RPA厂商的机会。土生土长的国产RPA更了解中国企业复杂的应用场景与定制化需求，同时多家厂商响应信创号召，产品已经能够支持国产化系统。相信随着更多的宣传与推广，待更多企业了解RPA以后，国产RPA将会走进更多的中国企业，助力他们更快速地实现数字化转型。
当然，Gartner每年推荐的厂商名单，也是《Hype cycle》报告的重要看点。面向中国市场，《Hype Cycle for ICT in China, 2021》推荐了全球11家RPA技术服务厂商，其中阿里云RPA、弘玑cyclone、云科技扩、艺赛旗、来也科技5家国产RPA厂商等都在被推荐行列。

文章插图
值得一提的是，今年的《Hype cycle》报告中，来也科技同时在RPA、NLT两项技术领域入选。尤其在NLT领域，来也科技更是少数能够与BAT、华为、AWS等巨头同时被推荐的厂商。这意味着其AI技术也受到行业认可，势必对其RPA的应用落地有着更多的加成。
从《IDC MarketScape》报告，看中国RPA市场规模
《IDC MarketScape：中国RPA软件平台厂商评估，2021》报告，是IDC首次发布关于RPA行业的报告。这个报告，不只是展示了国内各大RPA厂商的能力，同时也在市场格局方面给予了一定的反馈。
在报告首页，IDC通过一张IDC MarketScape图，比较形象地展现了当前国内RPA厂商的基本状况与排名情况。IDC 将RPA厂商成功的潜在关键因素分为两大类：能力和战略。

文章插图
▲ IDC MarketScape：中国RPA软件平台厂商评估，2021
IDC MarketScape图，Y 轴(能力轴)反映了厂商目前的能力、服务菜单及该厂商如何满足客户需求，其中能力范畴集中讨论厂商和产品的当前能力，重点体现在厂商的战略发展与交付能力。
X 轴(策略轴)主要分析厂商未来的战略将如何满足客户未来 3 到 5 年的需要。战略范畴集中讨论基于未来3 到 5 年的产品、细分用户、业务和市场推广的高层决策和基本假设。根据能力与战略的具体表现，IDC MarketScape将入围的RPA厂商分为领导者、主要玩家、竞争者和参与者四个阵营。
此外，IDC MarketScape 图通过厂商气泡的大小，体现各厂商RPA 软件平台及解决方案在 2020 年中国市场的收入规模。
通过IDC MarketScape 图可以看到，来也科技、金智维、弘玑、艺赛旗、云扩、UiPath等六厂商处于领导者阵营。在此阵营中，来也科技以绝对优势处于领先位置，UiPath虽然收入规模上要大一些，但在能力和战略方面要落后于其他几家。
阿里云RPA、达观数据、blue prism、容智信息、全面智能等5家厂商，目前处于主要玩家阵营。其中，阿里云RPA和blue prism非常接近领导者阵营。几家推出RPA的云厂商，目前只有阿里云入选该报告。blue prism虽是老牌海外厂商，但其在中国市场的战略及收入规模等方面，还是稍逊一筹。
需要说明的是，此次《IDC MarketScape 》报告评估对象入选标准，首先是能够在中国市场提供独立 RPA 软件产品的厂商，其次需要具备年收入1000万元以上的市场规模，并且至少拥有10 个以上的企业级用户商业案例，此外还要有能力提供面向行业的 RPA 解决方案。
在这些前置条件之下，最终入选的只有11家厂商，其中两家是海外厂商。

文章插图
从IDC MARKETSCAP图来看，在市场格局方面11家厂商掌控了大部分市场份额，其中来也科技、金智维、艺赛旗、弘玑cyclone、Uipath这5家厂商，占有大约6-7成的市场份额。
当然，报告中IDC也给技术买家提了三个建议：明确技术供应商提供的 RPA 产品的功能点与业务需求是否匹配;考虑RPA供应商是否掌握 RPA+AI 核心技术能力;技术供应商的生态构建情况。