市场规模|从Gartner与IDC三大行业报告,看国产RPA的市场规模与未来发展( 三 )


总的来讲,这三点是企业用户能否找到合适RPA解决方案的重点,也关系着RPA厂商能否快速做大规模。
从《RPA化魔力象限》报告,看国产RPA未来发展
7月26日,Gartner发布的《Magic Quadrant for Robotic Process Automation》(机器人流程自动化魔力象限)报告发布,这是其连续第三年发布该报告。
事实上,作为全球权威的IT研究与顾问咨询公司,从2019年发布第一个RPA魔力象限开始,就意味着其开始正式关注RPA行业。而Gartner认同并背书的RPA行业领导者企业,自然也就更能够得到多方市场的关注。
Gartner给予魔力象限的分析,是在某一特定时间内的对市场情况进行的图形化描述,它描述了Gartner公司依据标准对该市场内的厂商所进行的分析。
市场规模|从Gartner与IDC三大行业报告,看国产RPA的市场规模与未来发展
文章插图
▲ Magic Quadrant for Robotic Process Automation,2021
魔力象限的四个象限依次分别为领导者、挑战者、远见者和特定领域者。2021年的RPA魔力曲线报告,也是通过市场趋势、市场发展、企业参与度、应用趋势等多个维度,对全球18家领先的RPA供应商进行了评估,然后将它们分别归入四个象限,为企业在数字化转型与智能自动化发展提供选型参考。
与2020年相比,今年魔力象限的领导者象限除了海外三大RPA厂商,今年还多了微软。远见者阵营中今年则增加了Appian,其他厂商表现与去年差别不是太大。在挑战者象限,Kofax今年落选。而Nice和EdgeVerve Systems,也直接掉落至特定领域者象限边缘。
市场规模|从Gartner与IDC三大行业报告,看国产RPA的市场规模与未来发展
文章插图
▲ Magic Quadrant for Robotic Process Automation,2020
变化最大的仍是特定领域者象限,今年不见了AntWorks、HelpSystems、Jacada等厂商的身影。今年魔力象限评选标准提升后,激烈的竞争直接导致了它们的落选出局。
今年的RPA魔力象限总共新增加6家厂商,分别是Appian、Cyclone Robotics、IBM、Kryon、Laiye和Nintex,其中Appian直接进入了远见者象限,中国RPA厂商来也科技、弘玑Cyclone与SAP、IBM、Kryon等5家被归入特定领域者象限。
中国RPA厂商的首次入选,也是今年魔力象限的最大看点。国产RPA能够淘汰海外厂商,一方面在于他们快速迭代的产品能力与高速扩张的市场规模,另一方面也因为中国RPA市场接近60%的复合增长率。
中国厂商首次入选RPA魔力象限并得到Gartner的推荐,意味着国产RPA正式进入RPA全球市场。同时,入选的中国厂商会也会成为全球RPA市场主流玩家,更会进入全球顶级VC机构的视野。而中国广大的RPA市场,也将真正受到全球机构的关注,竞争也就会更加激烈。
市场规模|从Gartner与IDC三大行业报告,看国产RPA的市场规模与未来发展
文章插图
当然,也不用过于担心。从前面《IDC MarketScape》报告中能看到,目前国内RPA市场的主要参与者都是国产RPA厂商。受技术、产品、安全等多重因素影响,具备本土优势的国产RPA现在更受欢迎。
中国企业足够多,数字化市场比任何地域的都要大。所以,只要在国内市场将规模做到足够大,将产品与生态做到足够强,厂商们就有足够实力冲击以后的RPA魔力象限。更不用说像来也科技等厂商,已经开启了全球化市场。
后记:具备优势的国产RPA当把握发展机会
越来越多的报告中提到RPA,以及更多的机构发布面向RPA行业的相关报告,除了表明中国RPA行业规模越发形成气候,也从一定程度上体现了RPA行业发展的影响力。
要知道,从2019年RPA爆发开始,到现在仅仅三年的时间,国产RPA就已经登上了面向全球市场的《RPA魔力曲线》报告,这是大家在三年前未曾想过的。
产品、技术、生态快速发展的结果,就是造就厂商更大的市场规模与影响力。被《RPA魔力象限》报告和《技术成熟曲线》报告推荐的国产RPA厂商,目前在国内市场格局中都有不错的表现。这一点,我们从《IDC MarketScape》报告中就能看出来,甚至一些国产厂商的综合表现已经超过UiPath。