百度|百度的资本故事不好讲了( 二 )


这也导致百度在二季度的长期投资公允价值出现31亿元的亏损 。
自动驾驶是百度新出路吗?
自动驾驶进入下半场逐渐成为行业共识 , 但如何进行“渡江之战”对于各家车企来说仍是未知数 。
最近几天 , 蔚来用户车祸事故 , 让“自动驾驶”被推入到舆论的风口浪尖 。 虽然蔚来在回应中表示 , 自家车辆搭载的NOP系统其实是辅助驾驶 , 并不是自动驾驶 , 但是大众对自动驾驶彻底落地还是有了疑虑 。
随后 , 特斯拉因为碰撞到停放在路边的紧急车辆 , 被美国国家公路交通安全管理局对其自动驾驶系统系统展开调查 。 和蔚来一样 , 特斯拉的自动驾驶功能其实也是辅助驾驶功能 , 同样是L2级别的技术 。
百度的自动驾驶在技术革新之余 , 安全性到底如何?这才是大众关心的问题 。
根据百度的演示 , Apollo“汽车机器人”能够全程自动驾驶 , 实现左转、避让行人和其他车辆等操作 。 但这种可控条件下的道路测试 , 还不能证明百度无人驾驶的真正落地能力 。
自动驾驶技术经过多年发展 , 各家企业投入资金不计其数 , 目前跑在路上的量产车仍停留在L2级别 , 百度想要让L4级别的自动驾驶落地 , 是不是想的过于简单了呢?
无人驾驶不仅需要“好的车” , 还需要“好的路” 。 施工路面、非机动车、左转弯和行人是目前制约全自动驾驶汽车AI系统的主要障碍 , 除此之外还有雨雪、雾霾等问题 。 特别是在国内来说 , 不合规的“中国式过马路” , 和外卖骑手违反交规的新闻频发 , 更是对无人驾驶技术提出考验 。
除此之外 , 无人驾驶的落地 , 还需要相关法律法规的落地 。 目前 , 百度是国内首个也是目前唯一一个拥有T4牌照的企业 。 T4牌照是最高级别的自动驾驶测试牌照 , 这意味着百度可以生产、测试不具备方向盘和踏板的自动驾驶汽车 , 但这样的汽车能否上路 , 还需要相关监管部门界定 。
值得一提的是 , 现有法律法规并不支持无人驾驶 。 2017年的百度AI开发者大会上 , 李彦宏视频直播乘坐通过Apollo平台生产的无人驾驶汽车 , 在北京五环飞驰 , 因此被交警罚款200元、扣三分 。
上海经信委副主任张建明此前在世界人工智能大会上表示 , L5级别自动驾驶在特定场景下 , 在不远的将来有希望实现 , 但无条件L5可能是有很长的一段路走 。
百度为自动驾驶规划的三大商业模式是:第一 , 为主机厂商提供Apollo自动驾驶技术解决方案;第二 , 共享无人车(Robotaxi);第三 , 造车 。
外界认为 , 百度通过帮助主机厂提供自动驾驶解决方案实现局部盈利可以期待 。 未来两三年内 , 真正将考验百度自动驾驶实力的 , 是其新发布的无人车出行服务平台萝卜快跑Robotaxi 。
Robotaxi是一款类似于自动驾驶的网约车APP , 用户可以使用该APP打到具备汽车机器人雏形的百度Apollo无人车 , 对标的是Waymo的叫车服务Waymo One 。
目前 , 百度在长沙等四地布局的Robotaxi 。 2021年上半年 , 百度Apollo自动驾驶出行服务已累计接待乘客超过40万人次 , 测试里程超过1400万公里 。 李彦宏此前在分析师电话上透露 , 预计到2025年Robotaxi的总成本将低于网约车 。
但Robotaxi提供的无人车服务 , 不同于滴滴等网约车 , 其实是一种有限制的叫车服务 , 用户需要走到指定站点才能叫车 , 而且对于驾驶路线也有一定的设计限制 。
需要特定地点上下车 , 走系统定制好的路线 。 就体验而言 , 百度的Robotaxi似乎离定制版的“地铁”更接近一些 。
目前 , Robotaxi每辆车都配备了安全员 , 职责是在极特殊情况下接管车辆 。 根据计划 , 下一步安全员可以放到“云端” , 每位安全员可以远程监控十几辆、几十辆车(已在首钢园区落地) 。 最终 , 人类安全员将彻底被人工智能替代 。