小鹏把悬念留在了冬天( 二 )


惯性之下 , 蔚小理如今即便都在不同程度地增加投入巩固线下销售网络 , 但整体销售效率都将高过刚刚进入市场的阶段 。
横向对比 , 小鹏的销售投入效率在三家之中处于第二 , 已披露二季报的蔚来 , 大概每花费6.59万元卖出一部车 。 理想尚未公布二季报 , 根据一季度数据 , 每卖出一部车约需花费4万元 。 如果考虑到纯电的市场认知程度低于混动 , 蔚来与小鹏对比之下 , 后者的效率稍高 。
投入效率增加 , 是该季度毛利率改善的重要因素 。 该季度小鹏汽车毛利率继续回升 , Q2录得11.9% , 距离蔚来与理想还有不少距离 , 同期蔚来整体毛利率为18.63% 。
蔚小理三家之中 , 小鹏毛利率涨跌直接反映产品竞争力 。 蔚来定位高端 , 竞争者少 , 而理想主要是增程式 , 也不存在激烈竞争 。
只有小鹏面对着特斯拉Model3、比亚迪汉EV国内外两大巨头 。 二季度毛利率提升表明小鹏在两个对手陷入价格战的情况 , 并未受到太大冲击 , 关于这一点 , 后文将详细讨论 。 从财报来看 , 小鹏夹缝求存主要还得从销售效率与销售策略上找出路 。
总而言之 , 该季度持续投入是主旋律 , 这需要充裕的现金储备 。 截至6月30日 , 小鹏现金及现金等价物总计328亿元 , 同蔚来(二季度483亿元)、理想一样 , 当下蔚小理都还处于“饱腹”状态 , 完全不存在粮草问题 。
重头戏在下半年
蔚小理的竞争格局在最近变为理小蔚 , 到年末 , 可能三家排位还会有新的变化 。
众所周知 , 新车型上市能带来新的增量 , 改款也能延续老版本的生命周期 。 例如蔚来之所以能在此前长期维持新造车销量第一 , 就是因为ES8、ES6、EC6上市时间早 , 且连贯 。
理想虽然仅有理想ONE一款车型 , 5月改款上市后 , 6月开始陆续交付 , 据理想官方公布的数据显示 , 改款助推其6-7月销量跨过5000量级 , 迈向8000 。
小鹏也不例外 , 在售的两款车型中 , P7的占比越来越高 , 今年1月占比为61.7% , 到7月已达75.3% 。 不过分地说 , 短时间P7能卖多好决定了小鹏整体销量 。
P7自去年四月上市以来 , 有两个阶段放量 , 一个是在交付初期 , 另一个是今年推出磷酸铁锂电池时 , 因此之故 , 小鹏一度反超理想 , 跻身新造车榜眼 。
小鹏把悬念留在了冬天
文章图片
注:P72020年6月开始交付 , 后驱标准续航版(磷酸铁锂版)2021年5月开始交付 。
下半年 , 造车新势力头部三家中仅有小鹏有新车与改款上市 , 其中G3i即将在九月陆续交付 , P5交付时间则在第四季度 。
从2018年到今年 , 小鹏G3即将年满三岁 , 作为一款紧凑型SUV , 其产品竞争力今非昔比 。 今年以来 , G3销量仅有3、4月迈过2000量级 , 业绩说明会上何小鹏提到 , G3i市场反馈远超原有预期 , 这个中期改款将弥补G3增长乏力的短板 。
何小鹏认为 , 随着产能的提升 , G3i与P5上市很可能会让小鹏Q4交付量再上一个台阶 , 并期望突破1.5万辆的月度交付峰值 。 当然 , 供应链带来的挑战仍然是实现这一目标的最大挑战 。
此外 , P5的定价在16-23万 , 与P7的价格区间存在交集 , 这是否会导致P7低配与P5高配产生左右互搏的局面呢?
从尺寸上来看P7大于P5 , 但随着新能源汽车智能属性的不断强化 , 硬件性能与软件流畅度也会左右消费者的选择 。
小鹏把悬念留在了冬天
文章图片
若将23万左右的两款P7与P5600P进行对比 , 我们看到P5高配版在续航、硬件设施上均优于P7的两个版本 。 如第三代骁龙汽车芯片SA8155P仅在CPU部分性能上就达到了820A的三倍左右 , 那么在相同情况下 , P5车机系统流畅度将优于P7 。