网络安全|【常投稿】某公司被“点名”，这些问题不容忽视！

据多家媒体报道， 2021年6月，爱奇艺在“超前点播案”败诉后，引发的案中案有了终审结果。上海市第二中级人民法院认为，爱奇艺提交原告用户的观影记录行为不构成侵权。
但这引发了一系列问题的讨论和思考。
1.观影记录该不该作为质证
原告吴先生表示，在案件庭审中，爱奇艺将吴先生近百页的观影记录拿出来作为质证。吴先生认为，如果没有公安机关、法院的调查令，也没有当事人同意，这就是隐私被侵犯。

【网络安全|【常投稿】某公司被“点名”，这些问题不容忽视！】爱奇艺则表示，根据相关法规和诉讼需要，仅向法庭提供。为保护当事人隐私，我们也申请了不公开质证，此申请已记入在庭审记录。
虽然“侵犯用户隐私权”被法院判定为不构成侵权，但南京信息工程大学法政学院教授蒋洁指出，能够识别出特定个人的观影记录是一个非常私密的、内在自我的展现，爱奇艺至少必须证明提供观影记录对于案件审理的必要性，否则企业在作出调取此类数据记录的决定时必须慎之又慎，最好先行开展隐私影响和社会影响评估。
律师邓学平也认为，观影记录属于个人信息，无论是根据《网络安全法》还是新的《民法典》，未经授权和许可均不得非法使用，吴某的观影记录与“超前点播案”毫无关联性，不应该作为证据使用，更不该出现在法庭上。
2.用户数据安全不容忽视
观影记录只是数据安全的一部分，其它数据安全问题也不容忽视。 2021年8月18日，工信部发布《关于APP违规调用通信录、位置信息以及开屏弹窗骚扰用户等问题“回头看”的通报》。
通报显示，针对用户反映强烈的APP违规调用通信录、位置信息以及开屏弹窗骚扰用户等三方面突出问题，工信部组织开展了“回头看” ，共发现43款APP仍存在问题整改不彻底、技术手段对抗、同一问题在不同地域整改不一致的情况。携程旅行、爱奇艺、凤凰新闻等大家常用的APP也位列43款APP之中，主要是违规调用通信录和地理位置权限等问题。
事实上，有专家分析指出，互联网平台运用其市场地位，在数据使用方面存在随意收集、过度获取、超范围使用个人信息，制定明显不利于消费者的协议条款等，用户一不小心就“入坑”了。而个人用户则因为难以举证、诉讼耗时耗力等原因，造成隐私被侵犯时维权困难。
3.日益重视的个人信息保护
2020年11月，中国互联网协会累计组织中国电信、中国移动、中国联通、阿里、腾讯、百度、京东、360、爱奇艺等133家基础电信企业和重点互联网企业签署《电信和互联网行业网络数据安全自律公约》，意在促进企业自觉对标对表有关法律法规和政策标准要求，加强网络数据安全保护。
一年之后的2021年11月1日，《个人信息保护法》将正式实施，这是继《网络安全法》和《数据安全法》之后，数据保护又一重要法律的出台。
在《个人信息保护法》等一系列法律之下，用户权益将得到更大程度的保护。加上网信办、工信部、国家市场监督管理总局等开展的一系列保护用户信息的整治行动，有理由相信，用户触网环境将愈发友好。
以《个人信息保护法》为例，其规定了个人信息处理应遵循的基本原则，包括合法正当原则、诚信原则、目的明确合理原则、最小必要原则、公开透明原则、保证质量原则、主体负责原则、安全保障原则，并将这些原则要求贯穿于个人信息处理的全过程、各环节。